¿DEBEMOS SALIR DEL EURO? ¡OJALÁ PUDIÉRAMOS ELEGIR!

Fernando del Amo - ATTAC CLM

En primer lugar, me parece muy interesante plantearnos este debate aunque en la práctica ni ATTAC, ni por desgracia España como país, tengamos la posibilidad de decidir libremente estar o no en el euro. Otra cosa es que el resultado del proceso sea que nos echaran...

Es cierto que la situación actual y del futuro es muy grave, pero esto no implica que si saliéramos del € estaríamos mejor, por varios motivos: 

• La peseta de 2012 valdría bastante menos que la que desapareció en 2002. Nos aprendimos el tipo de cambio 1 €= 166,386 pesetas. No sería descabellado pensar en un tipo 1 € = 200 pesetas.

• La devaluación tiene efectos positivos y negativos. Por el lado positivo, los productos fabricados en España serían mucho más baratos por lo que se venderían mejor en el mundo. Además los europeos verían en España el chollo turístico de los 60.

• Una moneda nacional tendría una mayor soberanía nacional (de España no de la sociedad española), el Banco de España recuperaría su papel de emisor de moneda y de regular la política bancaria y financiera española, lo que no quiere decir que defendiera los intereses de las clases populares.

• Pero devaluar tiene efectos negativos: España tiene una grave dependencia energética: gas natural y petróleo son la fuente de energía más consumida y el petróleo supone la mayoría del combustible del transporte, ante el escaso desarrollo del ferrocarril de mercancías. Esta mañana he echado gasolina a 1,30 €/litro.

1.30 € x 166,386 = 216,30 pesetas

1.30 € x 200 = 260,00 pesetas

• Los productos que importamos nos saldrían más caros. Esta subida de precios tendría un gran efecto sobre la riqueza de las familias y el coste de lo que compramos y producimos se elevaría de forma que anularían el efecto de las exportaciones.

• Como sabemos España es un país endeudado hasta las cejas. Es cierto que la mayor parte de la deuda es privada, de las entidades bancarias empresas promotoras inmobiliarias, familias y además la deuda pública. Toda la deuda está en € y pagarla en pesetas nos saldría mucho más cara.

• De acuerdo que saldrían capitales a mansalva especulativos (¿es que en el casino hay otros?). La salida de capitales y su cambio por divisas haría bajar aún más el valor de la peseta. La solución sería aumentar los tipos de interés, también como medio de frenar la inflación. Subir los tipos de interés sería una ruina para la masa de hipotecados con tipos de interés variable.

Estos son los sacrificios y conviene saberlo, lo que no quiere decir que la cagáramos al entrar en el € en estas condiciones. Por ejemplo, Suecia no está en el euro por capricho, sino porque los suecos no quieren ceder la soberanía de su Banco Central que no es independiente de los poderes democráticos del país.

Pero es que el sistema de casino financiero en el que vivimos es tan enrevesado que si tomáramos la decisión unilateral y libre de salirnos del €, los que tienen nuestra deuda la banca alemana, francesa y de EE.UU no nos dejarían tomar esa decisión tranquilamente, ya que la posible falta de pagos les haría entrar en graves pérdidas. El referéndum frustrado de Papandreu y el golpe de estado tecnócrata es un ejemplo de las presiones.

De acuerdo en que necesitamos vivir de otra manera, reducir nuestro nivel de derroche, de consumismo y que el decrecimiento y el buen vivir son objetivos hacia los que encaminarse, pero empobrecer de forma rápida y traumática a la gente no significa ir hacia un decrecimiento. Una cosa es buscar una nueva sociedad, un menor consumo y otra empobrecer a una inmensa mayoría de gente metida de lleno en un sistema consumista y con el agua al cuello de una hipoteca impagable con una nueva moneda depreciada.

Además cambiar de moneda no implica por si sólo avanzar en la dirección correcta, países como el Reino Unido o EE.UU están sufriendo unos recortes hacia su población muy similares a las de la zona € y aunque China sigue creciendo, los ciudadanos chinos no terminan de mejorar su nivel de vida.

La experiencia de los países de América Latina: Venezuela, Ecuador, Bolivia o Argentina y Brasil demuestran que sin las políticas del FMI o sin primas de riesgo se puede vivir mucho mejor, pero quiero recordar dos cosas:

1. Todos estos países son autosuficientes en energía y exportadores de materias primas. Enormes reservas de petróleo y gas natural (al servicio de su pueblo eso sí) o como Brasil con su enorme potencial de crecimiento y con el uso del alcohol como combustible de transporte. España carece de esa independencia.
2. Aunque su bienestar mejora cada año, sus niveles de vida están por debajo del ciudadano europeo, aún con la crisis, yo creo que con menos cosas viviríamos mejor, pero creo que la mayoría de la gente no piensa así y mucho menos que esté dispuesta a sacrificarse.

En definitiva, salir del € (o que nos echen) tendría consecuencias negativas claras para los ciudadanos. Dentro del € hace falta otra Europa que tenga un Banco Central al servicio de la gente, un Fondo Monetario Europeo que impida ataques especulativos a los países miembros y un Banco de Inversión que ayude a un nuevo modelo productivo basado en la cooperación donde la economía real y local se impongan sobre el casino financiero global.

También hace falta “abrir los ojos” a la gente y en eso ATTAC tiene un papel esencial de pedagogía y divulgación para avanzar en un mundo nuevo más humano que es la única manera de salir definitivamente de esta crisis-estafa, pero el cambio debe ser del modelo en su conjunto y no sólo de la moneda y billetes que tengamos en nuestras cada vez más vacías carteras.