Déficit contra derechos

ATTAC-CLM

Attac Castilla-La Mancha denuncia la utilización de la cifra de déficit y demanda la intervención sobre la política de ingresos para evitar el recorte de derechos.

Por fin hemos conocido la cifra del déficit de todas las administraciones públicas. En Castilla La Mancha hablan de un 8,51%, más de dos puntos de la previsión inicial. Ante esta situación, Attac Castilla-La Mancha quiere hacer las siguientes consideraciones:

El crecimiento de las cifras de déficit no puede sorprender, y se esta utilizando como un argumento en el recorte de derechos. El déficit es la diferencia entre gastos e ingresos. Del lado de los gastos nos bombardean todos los días, pero no se menciona, ni se propone una política de aumento de los ingresos, que es lo que realmente ha disminuido.

“Las políticas vigentes no están pensadas para las personas, sino para el gran capital”

Gregorio López Sanz – ATTAC Albacete

Artículo de Myriam Mancisidor y publicado en lne.es, Avilés 

Gregorio López Sanz, miembro del movimiento ciudadano ATTAC y profesor de Política Económica de la Universidad de Castilla La Mancha, ofreció ayer - por el jueves 16 - una charla en Avilés sobre la crisis, los recortes y las alternativas invitado por Izquierda Unida y la Fundación la Izquierda d’Asturies.

Arcadi Oliveres en Albacete

El pasado día 16 de febrero, ATTAC Albacete y la Plataforma Ciudadana Provincial de Albacete en Defensa de lo Público invitaron a Arcadi Oliveres a charlar sobre "Crisis y Servicios Públicos: Razones para indignarse".

Concentración contra la reforma laboral en Talavera

Amigos y enemigos en Valencia

José Antonio García Sáez – ATTAC País Valencià

Carl Schmitt fue un jurista alemán procesado en los juicios de Nüremberg por colaborar con el régimen nazi. Resultó finalmente absuelto, sin embargo sus teorías influyeron de forma determinante a lo largo de la historia en la forma de comprender y gestionar lo político. Para Schmitt la esencia de lo político consistió en la capacidad para distinguir entre amigo y enemigo. La identidad del Estado se construía en base a poder determinar quiénes son amigos y quiénes enemigos. Una vez se ha calificado a un Estado o grupo como enemigo, no hay ya reglas para combatirlo. Todo vale porque el enemigo encarna el mal absoluto y, como tal, no merece seguir existiendo. Cualquiera puede reconocer estas ideas en la justificación que el gobierno de George W. Bush utilizó para invadir Irak en 2003, vulnerando todas las normas del Derecho Internacional.