tag:blogger.com,1999:blog-89365679759789243732024-03-05T19:30:08.451+01:00attac castilla-la manchaUnknownnoreply@blogger.comBlogger186125tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-67992716783534030762013-03-05T20:28:00.001+01:002013-03-05T20:28:35.661+01:00Si los diputados/as ignoran la realidad social, tendremos que llevársela donde ellos estén, porque la dación en pago es posible y necesaria<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEMdkjBUs46Mty0a39MbnZlapW3Qq1AwZBzynHzmXTDhzACLKu81ftqd_sVjbwLl6QGkv_LRFa00FedY6cQJV8rMls_bidTqTK2_Ln1S_aCW7KMKkW70HXf0DazR3mDT0kqU74YFKC7tE/s1600/si+se+puede.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Luis Ángel Aguilar</b> - ATTAC Albacete<br /> <i><a href="http://luisangelaguilar.blogspot.com.es/2013/03/si-los-diputadosas-ignoran-la-realidad.html">luisangelaguilar.blogspot.com</a></i><br /><br /> <span style="font-size: small;"></span>En Agosto de 2011 ya escribí sendas cartas a los diputados del PSOE de mi provincia para recordarles que cambiar la constitución de un plumazo para incluir la prioridad del déficit público era una barbaridad que exigía un referéndum. Como puede verse en el enlace adjunto, <br /> (<a href="http://luisangelaguilar.blogspot.com.es/search?q=iremos+a+vuestras+casas">#yoquierovotar e iremos a vuestras casas a recordaros que vendisteis a vuestro país, por apoyar esta vil reforma.</a>), ya entonces amenazábamos con ir a sus casas a señalarlos, si no votaban a favor de un referéndum, cuando solo hacían falta un puñado de diputados que respondieran a su conciencia en lugar de a la disciplina de su partido. No le sentó bien, por cierto, a mi exalcalde que me acusó de lanzar un “linchamiento público” a su persona. Pero hoy poca gente duda, incluso en el PSOE, que ese fue uno de los mayores errores de Rodríguez Zapatero y a partir del cual ni España, ni el PSOE han levantado cabeza.<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGmDtZlxHluD2RAQ_NxytQoksBo4HXHE4kk6HaShEGGD887bTR4ydXznYczv790pr3pv5G4-_BxLMTarAvH_5Tv0NHj28KgW6_r7EXv3tbunitD3GUydb2e6w9Pp3CwsaZzHwhuw61vRA/s1600/cita+escolar+reforma+constitucional.jpeg"></a><br /> <span style="font-size: small;"></span>Ahora, desde las PAH y plataformas Stop Desahucios de toda España, hemos puesto en marcha una campaña para informar, señalar y perseguir –si llegara el caso- a los diputados y diputadas que se nieguen a votar a favor de la ILP anti-desahucios, -especialmente a los del PP, porque son quienes se han mostrado más contrarios a esta medida-. <br /> <a name='more'></a><br /> Esta campaña es para recordarle a sus señorías que el 90% de la ciudadanía apoya las demandas de la ILP, y que la democracia debe empezar por escuchar a la ciudadanía. Por eso esta es una campaña de información cotidiana para que los diputados/as que han dicho que votarán en contra de las medidas de la ILP por la dación en pago retroactiva, el alquiler social y la moratoria de desahucios conozcan de primera mano las consecuencias que su voto tendría, para que conozcan la realidad la que se ven abocadas las miles de personas afectadas por la hipoteca. El objetivo último es en definitiva, que si los diputados y diputadas ignoran la realidad social, tendremos que llevársela allá donde ellos están para que no puedan escapar a la misma.<br /> <br /> Ya hemos empezado a ‘informarles pacíficamente’ empapelando sus barrios y lugares de trabajo con las propuestas ya conocidas de la ILP. Y ya les hemos enviado las primeras cartas. Porque quizás aún hay que recordarles que mientras que Grecia realiza 720 desahucios al año, en España son más de 500 Desahucios los que se producen cada día y con el agravante de sumar 120 suicidios por desahucios.<br /> <br /> Esta particular campaña de ‘marcaje al diputado’ se basará en diversas acciones empezando por las informativas y terminando, llegado el caso, yendo a las casas de los parlamentarios para explicarles de primera mano la situación de esos miles de familias. Sabemos lo discutible que pueden ser estas acciones, pero dada la gravedad del caso, allí nos presentaremos, como hacemos con los bancos que desahucian, y esperaremos delante de sus viviendas, porque de ellas y de ellos dependen los contenidos de esta Ley hipotecaria, para proporcionarle esta información y que legislen con conocimiento de causa”.<br /> <br /> La campaña acabará “cuando se realice la ponencia pública y se formalice el anteproyecto de Ley”. En ese momento, “si consideramos que esta propuesta de Ley es suficiente y da respuesta al problema de la deuda hipotecaria y al acceso a una vivienda en el sentido que se explica en la ILP, y si garantiza el derecho a una segunda oportunidad, la daremos por acabada. Si por el contrario no es así, iniciaremos una segunda fase bajo el nombre de ‘escraches’ en la que procederemos a señalar a los responsables de perpetuar esta situación”.<br /> <br /> Transcribo para terminar, la carta a los diputados de mi provincia que acabo de enviar esta misma mañana y que espero pueda hacer la mella suficiente como para que voten en conciencia y no sigan las absurdas consignas de un partido que está más atenazado por los Bárcenas de turno y la gran banca de siempre, que por su programa electoral.<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieYwYBanGPtfv4TbNoB57pHUA_YCGErFlERHimmFXw_C9-Lo3iaEMUBfX7fKAuerJ44MdcI-Lr9mbDS1mVF-DnyBj3iPW5syKoLU2Bi0K3L4aPhvhenBfF9Z6_ZFDHPh9F1kOXkxVfwME/s1600/moroso-small.jpg"></a><br /> <i>Señor/a diputado/a<br /> Me dirijo a usted a propósito de la Iniciativa Legislativa Popular admitida a trámite en el Congreso de los diputados el pasado 13 de Febrero para la modificación de ley hipotecaria, y que demanda la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios de primera vivienda y el alquiler social en los millones de pisos vacíos que atesora la banca, cientos de miles de los mismos debido al drama de los desahucios.<br /> Stop desahucios Albacete, Stop desahucios Almansa y Stop desahucios Hellín desarrollaron una campaña en nuestra provincia durante nueve meses, no solo en estos municipios si no en otros tantos como Madrigueras, La Roda, Villarrobledo, Casas Ibáñez, etc. Durante esa laboriosa campaña dichas plataformas han obtenido un total de 12.077 firmas (a las que habría que sumar no menos de 3000 que presentaron los sindicatos CCOO y UGT). <br /> Estamos hablando, por tanto, de una Iniciativa que cuenta con más de 15.000 firmas en nuestra provincia y 100 veces más en el país. Quiero recalcar que de las 26.000 firmas que se han presentado en la Región, 15.000 son de la provincia de Albacete a través de la cual usted accedió al puesto de representación que hoy ostenta y por tanto le exijo, a través de este correo, que cumpla con la obligación de representar a sus votantes y apoye con su voto la aprobación de dicha iniciativa, una iniciativa que por cierto cuenta con el apoyo del 90% de la población según las últimas encuestas.<br /> Quiero dejar manifiestamente claro que, como miembro de una de las Plataformas arriba mencionadas, y como ciudadano/a señalaré su incompetencia y deslealtad hacia su cargo en cada acto público al que acuda, señalándole públicamente como cómplice y por lo tanto culpable de los cientos de miles de desahucios que se han producido y se continúan produciendo en todo el territorio del Estado español y que tan solo en los nueve primeros meses de 2012 superaron los 600 casos en nuestra provincia.<br /> Vote en consecuencia y según lo que piense y le dicte su conciencia, y sepa que si su partido le pide que vote una ley injusta, Vd no está obligado a secundarla tal y como se reconoce en derecho natural y hasta el mismísimo Papa en quien Ud manifiesta su confianza. En caso contrario, además de todo lo expresado anteriormente sepa Ud que pesarán sobre su conciencia los suicidios que pudieran seguir produciéndose a partir de ahora porque Ud sí pudo evitarlos cambiando esta injusta y vetusta ley hipotecaria actual.<br /> Atentamente, reciba un cordial saludo. </i></span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-57629518618021141012013-03-02T13:01:00.000+01:002013-03-02T13:01:00.410+01:00<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">¿Tiene sexo la economía? El día 5 de marzo y dentro de los actos programados para conmemorar el día de la mujer, algunos ATTAC CLM nos pondremos las gafas de la igualdad para hablar de economía. Os esperamos.</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/318172_496104900447973_1090573621_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/318172_496104900447973_1090573621_n.jpg" width="400" /></a></div>
chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-56119558626104892972013-02-28T12:45:00.000+01:002013-02-28T12:45:00.340+01:00Ni en vivo, ni en directo<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Rafa Hernández</b> - ATTAC Castilla-la Mancha </span></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><a href="http://hetero-doxia.blogspot.com.es/2013/02/ni-en-vivo-ni-en-directo.html">hetero-doxia.blogspot.com</a></i></span></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span></span><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho_gU8dwEvB7uGusW2JDHaMyROc3at5qyM-Kd4FZgxi5oSJvRT7w8IeiNZ2jC2QBpxeb9loD17T0j1swiVyHuChnNGZJ1ZNXgQ1qb9F3V2_eThJegmNvaXFluzj-R3yBmzzdhvgYQrE810/s1600/madrid-marea-ciudadana.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho_gU8dwEvB7uGusW2JDHaMyROc3at5qyM-Kd4FZgxi5oSJvRT7w8IeiNZ2jC2QBpxeb9loD17T0j1swiVyHuChnNGZJ1ZNXgQ1qb9F3V2_eThJegmNvaXFluzj-R3yBmzzdhvgYQrE810/s320/madrid-marea-ciudadana.jpg" /></a><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"> </span>“Buenas noches. Soy Emilio Aragón y usted no lo es”. Con este delirante homenaje a lo obvio iniciaba el actual director de “La Sexta”, el espacio de Tv con el que alcanzó relevancia pública. Sucedió allá por 1983 y se titulaba, creo recordar, “Ni en vivo, ni en directo” . En uno de los sketches más celebrados, Emilio perseguía una línea blanca que, de modo obsesivo e inexplicable recorría el pavimento,los portales, los jardines, los campos y hasta los estanques de nuestra geografía. Si, para no perderla había que saltar sobre el capó de un coche, se saltaba. Si tocaba subirse a lomos de un ciudadano con barba: impulso y arriba. <br /> <br /> <span style="font-size: small;"><i></i></span>Sin que sea capaz de identificar con exactitud la causa, al escuchar las declaraciones de Cospedal en su intento de explicar “lo de Bárcenas”, se dibujó en mi memoria este recuerdo de juventud. Tal vez fuera por la desafortunada alusión al diferimiento y su lejana relación antitética con el título de aquel programa. O tal vez por esa obsesión instalada en Génova de perseguir una</span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;"> línea blanca con aroma a injusticia, cuya estación de destino nadie parece<span style="font-size: small;"> </span>conocer. En la pantalla resultaba sencillo identificar la broma. Aquí y ahora, la broma nos ha costado ya seis millones de parados y una buena parte de la población en agónico equilibrio sobre el delgado cable de la indigencia. No tiene la menor gracia. <br /> <br /> Fue innecesario echar mano de veinte años en el feo oficio de consultor empresarial. Bastaba con una leve lectura de los artículos 109,2,b de la Ley de Seguridad Social y del 7.e de la del IRPF, para calificar la intervención de esta entusiasta del velo y la peineta. O no tenía ni aproximada idea de lo que estaba hablando o intentaba engañarnos a todos con el descaro de un trilero de feria. Conste que las dos opciones son perfectamente compatibles. Para el conjunto de los ciudadanos las indemnizaciones por despido, diferidas o no, están exentas de cotización a la Seguridad Social y de tributación al IRPF. Como supongo que para el Partido Popular regirán las mismas normas, lo que Bárcenas cobraba era un salario tan grande como la torre de Bankia. La posterior demanda por despido improcedente fechada el 31 de enero de este mismo año, confirma de modo incuestionable esa tesis. <br /> <br /> Con todo, no ha sido la Secretaria General del PP y en los ratos libres Presidenta de Castilla La Mancha, el único personaje público que parece haber terminado un postgrado en meteduras de pata. Un tal Salvador Victoria, que por lo visto ocupa un par de Consejerías en Madrid, además de ejercer como portavoz de su gobierno; se despachó a gusto al comparar a los manifestantes del 23F con Tejero. Después intentó matizar. Innecesario. Le habíamos entendido desde el principio. Para el Consejero de Justicia (muy adecuado el cargo) todo aquel que le lleva la contraria es un rojo- antisistema, enemigo de la libertad. Curioso concepto de democracia el suyo. <br /> <br /> A quienes pensaban que el noble oficio de no dar una es patrimonio exclusivo de la derecha; pronto Cayo Lara los sacó de su error. Su conclusión sobre las mareas fue que Rajoy debía convocar de inmediato elecciones anticipadas. Justo. Exactamente para eso era para lo que nos manifestábamos casi todos los presentes en Neptuno y alrededores el 23F. Con esa capacidad para comprender la voluntad popular no es de extrañar que obtenga los resultados electorales que obtiene pese a navegar con las corrientes a favor y un vendaval a la popa. Y con ese oportunismo (elecciones ya, que todo seguirá igual pero nosotros obtendremos unos resultados históricos) tampoco se hace raro que el grito de “no nos representan” -sin excepciones destacables- , haya hecho fortuna entre la ciudadanía. Perdón. No recordaba que para los fieles de Lara quienes pronunciamos esos lemas, somos populistas y ellos no. Se me había olvidado <br /> <br /> De Tony Cantó, mal político, pésimo actor y por lo que se deduce de sus recientes declaraciones, peor persona, ni hablamos. No merece la pena. <br /> <br /> Como en los banquetes, dejo para el final el vino malo. Ese caldo barato, viejo, pasado de fecha y maloliente que se sirve casi a los postres, cuando la embriaguez generalizada impide distinguir el bien del mal. En este caso no es blanco, ni tinto. Es azul. Y ante la evidente carencia de otros atributos más propios del ser humano, porta casco, escudo y porra. Una amiga suele comentar que en la UIP se hacen frecuentes controlen antidoping y al que da positivo en inteligencia y/o dignidad, le expulsan. Supongo que serán exageraciones. Pero tras comprobar su actuación en la noche madrileña del sábado 23 … tengo mis dudas. Provocaban con descaro los incidentes para luego moler a palos a todo aquel que pasara por la calle, tuviera o no que ver con el asunto. Fui privilegiado testigo de ello. Para quien en su juventud estaba dispuesto a pasar una larga temporada en un calabozo por negarse a portar armas o a obedecer órdenes estúpidas, resulta imposible justificar la violencia. Pero juro que tras ver “aquello”, entiendo y aplaudo el sentido de las barricadas ardientes de la madrileña calle Atocha. La defensa siempre es legítima. <br /> <br /> En fin,que para la próxima rueda de prensa sugiero a mi presidenta regional un nuevo saludo más acorde con su actual posición. Buenas tardes, soy María Dolores de Cospedal y ustedes no lo son. Además de reírnos, diría alguna verdad. Y las dos cosas son necesarias. </span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-39971147620871161832013-02-27T12:59:00.000+01:002013-02-27T12:59:02.072+01:00Gregorio López en Guadalajara<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> El próximo 12 de MARZO A LAS 19'00 horas tendremos en EL FORO CÍVICO de Azuqueca de Henares (Guadalajara) contaremos con la presencia de Gregorio López con "El mito del crecimiento" en el ciclo de conferencias "EXPLORANDO ALTERNATIVAS" organizado por IU LA CAMPIÑA (Alovera, Azuqueca de Henares y Villanueva de la Torre)</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/482810_518654311514010_1576923423_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s480x480/482810_518654311514010_1576923423_n.jpg" width="281" /></a></div>
chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-16304258965716917382013-02-25T12:42:00.000+01:002013-02-27T12:47:02.276+01:00Personajes en busca de autor <span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Rafa Hernández</b> - ATTAC Castilla-la Mancha <br /><i><a href="http://hetero-doxia.blogspot.com.es/2013/02/personajes-en-busca-de-autor.html">hetero-doxia.blogspot.com</a></i><br /> <br /> Supongo que será mi escasa afición a derrochar el tiempo, la que me impide destinar, siquiera unas miserables líneas, al tan bien publicitado “asunto Talegón”. El marketing nunca me atrajo como ciencia. Llamadme desconfiado, pero cuando alguien pronuncia del modo exacto, en el momento justo y con la precisión requerida, las palabras que la audiencia necesita escuchar, resulta razonable y hasta prudente la sospecha del engaño. Si el orador ejerce como profesional de la política, esa probabilidad se transforma de inmediato en absoluta certeza. <br /> <br /> Por conocido y poco ejemplarizante no me agrada el pasado de esta chica. Esa pública alergia a los hoteles caros, no termina de casar con su privada afición a los sueldos desmedidos. Por encontrarse ligado de modo irremediable a una formación política de tan reconocida indecencia como el Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español, tampoco me interesa su futuro. <br /> </span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /> Más me preocupa el enfermizo gregarismo que parece haber infectado a esta sociedad nuestra. Treinta y cinco años de presunta democracia y seguimos como pueblo en la más inconsciente adolescencia. Hasta los sectores más contestatarios se muestran insolentes en la forma, pero dependientes en el fondo. Del vértigo por la emancipación nace la añoranza de la casa paterna y su mísera pero segura asignación semanal. Bastaron tres palabras bonitas, dos argumentos demagógicos y una logística adecuada, para que Talegón pasase del anonimato de un enchufe con salario VIP en la Europa de los bandidos, a la popularidad requerida por la nueva esperanza de puño y rosa. El indisimulable anhelo social de que un mesías nacido de las urnas nos redima de todos lo pecados, levanta con soltura el resto del edificio. <br /> <br /> Hace poco más de un año alguien a quien desde entonces tengo por amigo, me enseñó el concepto de huérfanos de la izquierda. Me encantó el término por lo que define y por lo que me define. Y por lo que permite reflexionar sobre el futuro. <br /> <br /> Ante la objetiva desdicha de la orfandad solo caben dos respuestas. O esperamos una salvadora adopción o intentamos por nosostros resolvernos la vida. La primera explica en gran parte el síndrome Talegón. Estamos tan necesitados de una familia que llamamos madre a la primera impostora que nos dispensa una dosis de afecto. Y olvidamos que en los partidos, como en los cuentos, las madrastras suelen ser falsas, interesadas y casi siempre crueles. La segunda nos relaciona con los fenómenos de sociedad paralela, de desobediencia colectiva y de construcción de espacios autogestionados al margen de la política y de los políticos que empiezan a hacer fortuna en determinados sectores de la población. <br /> <br /> Ambas opciones son legítimas, pero tienen distinto alcance. Si nos movemos, si asumimos nuestra responsabilidad y nuestra madurez individual y colectiva, y tomamos posesión del destino, nada perdemos. Que mañana aparece una una familia de acogida; tranquilos que si de verdad son buena gente nos recibirán con cariño. Si optamos por esperar a Godot nos ocurrirá como a Estragón, Vladimir, Pozzo y Lucky, insignes protagonistas de la genial obra de Beckett: quedaremos para siempre presos de la nada. Igual no es muy preciso el símil literario que he escogido. Quizá quede más explícito si indicamos que una mayoría social son al modo descrito por Pirandello, personajes en busca de autor, mientras a una minoría ilusionada nos agrada el estimulante desafío de tomar la pluma y escribir nuestra historia. Cada cual es libre de escoger su futuro. Quién aspire a ser oveja que bale y aplauda. <br /> <br /> Talegón no es nadie, pero significa mucho. </span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-30496352368221191952013-02-22T22:19:00.000+01:002013-02-22T22:19:00.551+01:00Charla de Carlos Taibo en Toledo<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/jtIBh_VSQa4" width="510"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-36557419552932210772013-02-21T07:16:00.000+01:002013-02-21T07:16:00.170+01:00Ejercer la libertad<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> <b>Manuel Buendía</b> - ATTAC Castilla-la Mancha<br /> <br /> “Los pueblos que desconocen su historia están condenados a repetirla”. Esta frase de Nicolás de Avellaneda, que él mismo atribuyó a Cicerón, es el prólogo de mi meditación de hoy. Hace ya 38 años de la muerte del dictador y el eterno conflicto de las “dos Españas” sigue latente en nuestra sociedad. Eso indica que algo no se hizo bien en la llamada transición, o es posible que esa tal transición no llegase a existir. </span></span><br />
<br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> La crisis económica y política actual ha llevado el problema de las dos Españas a un momento delicado. Los ciudadanos desesperados, sin rumbo, y sin ninguna confianza en las instituciones reclaman otro orden político, y en su ignorante desesperación, cada vez más imploran a un “Salvapatrias” que borre de un plumazo la corrupción y la mediocridad de la política actual. </span></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /> La solución, sin embargo, está hacia otro lado. Incidir y ahondar más en el espíritu </span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;">democrático de nuestra sociedad,<span style="font-size: small;"> </span>avanzar hacia una sociedad auténticamente democrática y limpia, donde los representantes del pueblo ejerzan como tales y donde toda la sociedad se implique en su conjunto. Es la única solución, y sin el compromiso de mucha gente, sin el trabajo y las aportaciones de todos no conseguiremos salvar realmente a nuestro país. </span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /> Quisiera que cada uno de vosotros reflexionarais cada vez que se os pase por la cabeza la idea de una dictadura. El último experimento absolutista de nuestro país nos costó un conflicto, que continuó durante casi 40 años, y que se saldó con la pérdida de cerca de un millón de vidas humanas, y la pérdida del tren del progreso en varias décadas. Las consecuencias aún son visibles, y la prueba está en la poca calidad democrática de nuestros gobernantes, el tufo dictatorial que destilan y la arrogancia con que ejercen el poder, como si lo hubieran heredado y no estuviesen a disposición del pueblo. <br /> <br /> Pero el mayor error que se puede cometer es pensar que la solución para acabar con la corrupción es una dictadura, por eso debemos remitirnos una vez más a la historia para recordar como los regímenes más corruptos siempre han estado alojados en sendas dictaduras. No hay que ser un premio Nobel para darse cuenta: El hecho de que la corrupción no sea noticia en un régimen tiránico se debe a que la libertad de prensa está prohibida, y la gente cae en el pueril argumento de que una cosa que no se sabe no existe. <br /> <br /> Repito: Tenemos que rescatar nuestra democracia, hacerla mucho más participativa, tenemos que implicarnos todos en salir adelante. No podemos seguir lavándonos las manos y esperando que alguien lo arregle, la situación actual es la consecuencia de esa desidia del pueblo. Si ninguno de nosotros dejamos las riendas de nuestro hogar a alguien de fuera, como somos capaces de no implicarnos en los asuntos de nuestra gran casa? La pasividad y la indiferencia son las herramientas de la estupidez humana. Tenemos en la memoria colectiva muy arraigada una frase: “A mí no me interesa la política”, eso quiere decir que no te interesa el futuro de tus hijos, que no te interesan los problemas de tus vecinos, y por extensión los tuyos. La educación, la sanidad, las pensiones, el trabajo y el bienestar social es algo fundamental para todos, no podemos dejar nuestras vidas en las manos de nadie. Lo cómodo para el ser humano es que alguien le diga lo que tiene que hacer, pero el precio a pagar es muy grande. </span></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /> Debemos perder el miedo a la libertad, la libertad es un deporte que necesita de mucho entrenamiento. La libertad se perfecciona y se completa a base de ejercerla. Y no os equivoquéis: La libertad es el derecho más básico del ser humano, el único camino para evolucionar y no extinguirnos. </span></span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /> No repitamos la historia. Por favor: sed inteligentes!</span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-2979584328289063742013-02-19T17:53:00.000+01:002013-02-19T17:53:00.644+01:00Jornada sobre Soberanía Alimentaria en Talavera<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>Intervención de <b>Marco Rizzardini</b>, de Slow Food Gredos-Tiétar, en la Jornada sobre Soberanía Alimentaria organizada por ATTAC Talavera. Sábado 8 de febrero de 2013.</i> <br /><br /> Slow Food (Comida Lenta en inglés) es un movimiento internacional, estructurado en asociaciones sin ánimo de lucro, nacido en 1989 como respuesta a la invasión homogeneizadora de la fast food (“comida rápida”, también conocida como comida basura) y al frenesí de una vida cada vez más acelerada y sin calidad. <br /><br /> Slow Food quiere devolver dignidad cultural a la comida, promover la educación al gusto, defender la soberanía alimentaria y la biodiversidad y apoyar las economías locales sostenibles y de pequeña escala. <br /><br /> Se trata de un movimiento que podríamos llamar “glocal”. En el sentido propuesto por Roland Robertson que con el concepto “Glocalización”, subraya la integración entre lo global y lo local. A pesar de ser un concepto integrativo -este autor mira sin duda a ambos aspectos del continuum glocal-global e homogeneización-heterogeneización – su analisis apunta a recalcar la importancia de lo glocal y la existencia de la heterogeneidad. <br /><br /> Pensando en la naturaleza de los procesos trasnacionales, podemos definir la glocalización como la interpenetración entre global y local que da resultados únicos en areas geográficas diferentes. </span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /><b>1. Quiénes somos: breve introducción histórica </b><br /><br /> El sexto Congreso Mundial de Slow Food que se celebró en Turín del 27 al 29 de octubre de 2012 es el último en la historia de nuestro movimiento y se desarrolló en concomitancia con la quinta asamblea de Terra Madre, pronunciándose sobre los temas políticos y culturales de base que rigen la actuación cotidiana de los 1.500 convivia y de las más de 2.500 Comunidades del Alimento operantes en 130 países del mundo. <br /><br /> Ideas, valores y organizaciones locales (convivia y comunidades del alimento) son el más alto don de la articulada red de Slow Food, el nivel fundacional del movimiento, mientras que las estructuras organizativas a nivel regional, nacional y supranacional, son instrumentos al servicio de la red, de su difusión y de su arraigo en los territorios. <br /><br /> La flexibilidad, la capacidad de adaptación de este segundo nivel han demostrado ser en el tiempo la auténtica fuerza evolutiva de Slow Food. A lo largo de nuestra historia han funcionado más o menos bien diferentes soluciones organizativas: es normal que en un proceso evolutivo se alternen los errores y las correctas intuiciones. <br /><br /> Pero, vamos por orden. El Manifiesto de Slow Food, redactado con poesía e inteligencia por Folco Portinari y subscrito en diciembre de 1989 en París por los fundadores del movimiento, fue el primer capítulo de un pensamiento hoy compartido en todos los rincones del planeta. Su originalidad es actual aún hoy, y ha inspirado la historia de Slow Food. El derecho al placer, la importancia de recuperar ritmos de vida conscientes, el valor de la biodiversidad cultural, son los temas sobre los que se han formado al menos dos generaciones de dirigentes. <br /><br /> En la segunda mitad de los años noventa la certeza de que el mundo de la gastronomía debía movilizarse para salvaguardar el gran patrimonio agroalimentario amenazado por las producciones masivas, devino para Slow Food la fuente de inspiración para el Arca del Gusto y para los Baluartes. Defender especies vegetales, razas animales, conocimientos en peligro de extinción, ha caracterizado con fuerza y prestigio nuestra labor. En el comienzo del nuevo siglo nuestra organización y nuestra red habían ya conquistado terreno en buena parte de los países occidentales, pero el verdadero impulso estaba aún por llegar. <br /><br /> En 2004 Terra Madre se impone como la iniciativa más relevante y ambiciosa de Slow Food: un sueño que se convierte en realidad y que, edición tras edición, extiende su influencia en todos los continentes, refuerza la labor y la autoestima de millares de comunidades del alimento, que en la red y con la red ven reconocidos sus sacrificios y sus ideas. Terra Madre evidencia la iniquidad de un sistema alimentario global que depaupera los recursos del planeta y compromete el futuro de las próximas generaciones. Terra Madre nos ha obligado a razonar sobre un concepto de calidad del alimento que no sólo atañe a sus virtudes gustativas, sino que se amplía hacia el respeto por el ambiente y la justa remuneración de los productores. <br /><br /> “Bueno, limpio y justo” es la síntesis de un modelo que no sólo cohesiona nuestro movimiento internamente, sino que empieza a conquistar autoridad y respeto fuera de él. <br /><br /> En fin, aquello que al comienzo sólo parecía una genial intuición se ha convertido con el tiempo en una certeza compartida: la centralidad del alimento es un excepcional punto de partida para una nueva política, una nueva economía, una nueva sociabilidad. Esta certeza ha madurado con el tiempo no sólo en el seno de Slow Food, sino en todas las partes del mundo y la conciencia de millones de personas. <br /><br /> La centralidad del alimento, que hoy quiero afirmar enérgicamente, implica la convicción de que el derecho a la alimentación es el derecho primario de la humanidad para garantizar la vida no sólo del género humano sino de todo el planeta. <br /><br /><span style="font-size: small;"> </span>Esta afirmación tiene consecuencias importantes para nuestro modo de actuar y trabajar: nos ayudará a superar la atávica limitación del gastrónomo que no mira más allá de su propio plato, y nos conducirá hacia unas orillas seguras donde en la sobriedad se encontrará el verdadero placer, la agricultura iluminada y “lógica” se hará cargo de la bondad y de la belleza, el sabor marchará del brazo del saber, la economía local velará por el cuidado del planeta y el futuro de los jóvenes. <br /><b><br /> 2. De que hablamos: el alimento como derecho. </b><br /><br /> Decir que el alimento ha de volver a ser elemento central de las reflexiones que afectan a los seres humanos es expresar algo eminentemente político. La condición de los consumidores de alimento es una “no categoría”: las acciones que tienen por objetivo a los consumidores de alimentos se dirigen a todo el género humano y por ello son acciones políticas por excelencia. <br /><br /> Hoy se piensa en los consumidores como aquellos que “compran” alimentos, pero si los alimentos interesan tan sólo por cuanto son vendidos y comprados (deviniendo competencia de políticas económicas y no de la política en sí), se pierde de vista el alimento como un derecho. Algo esencial para la supervivencia, sin embargo, forma parte de la esfera de los derechos: por eso hablamos de derecho a la alimentación y de derecho al agua. <br /><br /> La idea de derecho a la alimentación, a partir de su primera formulación en el art. 11 del Pacto internacional sobre los derechos económicos, sociales y culturales, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1966, se acompaña de la idea de protección contra el hambre. <br /><br /> El inciso 1 de aquel artículo sanciona el «derecho de todo individuo a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, que incluye alimentación, vestimenta y alojamiento adecuados, además de la mejora continuada de las propias condiciones de vida», y el inciso 2 enuncia el «derecho fundamental de todo individuo a la protección contra el hambre». <br /><br /> Sin ese segundo inciso, el artículo 11 no nos plantearía un interrogante, que sí hace, sin embargo, y de forma apremiante. La elección de las palabras nos tiene que mover a la reflexión. Se habla de protección contra el hambre. Porque el hambre es una forma de esclavitud: una esclavitud física, ante todo, que puede traducirse en esclavitud económica, social, y con frecuencia puede concernir a los mismos gobiernos de los países esclavos del hambre, convirtiéndose en esclavitud política. <br /><br /> Por ello se debe abrir, aun dentro de nuestro movimiento, una época de declarada lucha contra el hambre al igual que se abrió la época de la lucha contra la esclavitud. Fue un combate largo, que duró tres siglos, y en algunos lugares del mundo –pocos por fortuna- aún no ha triunfado. Nosotros hemos de luchar contra el hambre porque es ante todo una forma de injusticia, de prepotencia frente a seres humanos que tienen nuestros mismos derechos. Y no podremos sentirnos “en casa”, con nuestro garantizado derecho al alimento, hasta que no sepamos que ese derecho está garantizado para todos. <br /><br /> Slow Food tutela el derecho al placer: y no existe el placer basado en el sufrimiento y la esclavitud de otros. <br /><br /> Otro punto para la reflexión es que el derecho a la alimentación no aparezca en el art. 6 que concierne al derecho a la vida: ¿por qué? La vida aparece entre los derechos civiles y políticos; la alimentación entre los derechos económicos, sociales y culturales. El agua, además, no constaba: pero ha aparecido en 2010 en el campo de los derechos, cuando la ONU ha sancionado finalmente el derecho al agua segura y limpia para usos alimentarios e higiénicos como un derecho esencial «para el pleno goce de la vida y de todos los derechos humanos». <br /><br /> Es como si se concediera un estatus “accesorio” el acto de alimentarse. La alimentación, en el texto mencionado, no goza del mismo estatus de derecho político y civil que tiene la vida. Nuestra asociación está poniendo en marcha un debate, en términos muy concretos, a fin de ver incorporado en ese derecho a la vida el derecho a la alimentación y a la protección contra el hambre, y debe esforzarse en concreto para la realización de tales derechos. <br /><br /> De todas formas, la definición de derecho a la alimentación ha sido examinada por el Alto Comisario para los derechos humanos, que ha individualizado algunas obligaciones para los Estados: </span></span><br />
<ul>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">la obligación de respetar, es decir, de no interferir con los medios de subsistencia de sus ciudadanos y con su capacidad para proveerse a sí mismos; </span></span></li>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">la obligación de proteger, que implica la constitución de un sistema de reglas relativas a la seguridad alimentaria, a la protección del ambiente, a la posesión de la tierra; </span></span></li>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">la obligación de actuar, y por tanto de permitir, mediante las políticas adecuadas, el acceso de los más débiles a los recursos o, en casos extremos, una asistencia directa que al menos permita la protección contra el hambre. </span></span></li>
</ul>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> Bastaría la primera de estas obligaciones para declarar dañino el sistema agroalimentario de corte industrial determinado en los últimos sesenta años por la organización internacional de los mercados. Para Slow Food y Terra Madre esta obligación tiene que ver con el respeto por las agriculturas tradicionales y sostenibles, las únicas que han protegido desde siempre la agro biodiversidad, los recursos y las diversidades culturales, cuyo portabanderas son los productores de pequeña escala, las mujeres, los ancianos, los pueblos indígenas. <br /><br /> La experiencia de Slow Food, primero con los Baluartes, más tarde con el Premio por la defensa de la biodiversidad y en los años recientes con Terra Madre, nos ha enseñado que la seguridad alimentaria, en el sentido de calidad, acceso y diversidad de los alimentos, no se ve garantizada por sistemas cuyo único objetivo es el mejor posicionamiento en los mercados internacionales. <br /><br /> <span style="font-size: small;"></span>En este sentido, “descolonizar” nuestro pensamiento, bajo el signo de la reciprocidad y de la entrega, es igualmente un modo indirecto de sostener la comunidad en que vivimos, o nuestro derecho a la alimentación en todos los rincones de la tierra. <br /><br /> La seguridad alimentaria y el derecho a la alimentación se realizan, de hecho, sólo con el respeto por las diversidades culturales, que crean bienestar físico y psíquico en las comunidades, y también gracias a pequeñas economías locales que repercuten en cuidados del territorio y revitalización de canales de actividad y crecimiento humanos, para convertirse finalmente en experiencias modelo, replicables y adaptables en cualquier otro lugar. <br /><br /> Por eso, emplazar en el centro de las políticas el derecho al agua, el derecho al alimento y a la protección contra el hambre significa centrar la atención sobre la humanidad, y no sobre los mercados. Pensamos que ésta es la tarea de una política entendida como defensa del bien común y éste es el ámbito en que ha de moverse nuestra asociación, cada vez con mayor decisión, actuando en muchos niveles y en muchos frentes. <br /><br /> <b>3. La soberanía alimentaria y la urgencia de construir alianzas. </b><br /><br /> Os ofrezco ahora una serie de “tesis” que como movimiento Slow Food Gredos-Tiétar hemos ido madurando con la práctica a lo largo de nuestros cuatro años de existencia. <br /><br /> Podríamos resumir las reflexiones en cinco puntos básicos: </span></span><br />
<ol>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Ha fracasado el modelo agrícola alimentario globalizado. Fracaso antes que nada de cara a la sobrevivencia de agricultores y ganaderos, pero también en lo referido a su demostrada incapacidad de resolver el problema del hambre en el mundo. La terrible paradoja es que conviven, con las carestías y las hambrunas, la obesidad, la diabetes y las enfermedades cardiovasculares, con una perversa dialéctica escasez/opulencia. Por otro lado se trata de un modelo generador de una terrible concentración y monopolización de los alimentos: también en nuestro país cinco grandes empresas controlan la producción y distribución de la comida, esquilmando a productores, agua y tierra. Esto conlleva a una perdida acelerada de la biodiversidad por un lado (en un siglo hemos perdido más de 300.000 variedades vegetales) y a la estandarización y banalización de la comida y del gusto por otro. Proteger la biodiversidad, detener su deterioro y trabajar para promoverla es un imperativo que los nuevos gastrónomos, los consumidores convertidos en coproductores, deben perseguir sin tregua.</span> La Política Agrícola Común, también tiene que cambiar de registro, la comida no es una mercancía cualquiera. </span></li>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Es preciso defender la Soberanía Alimentaria. Es decir, el derecho que tienen las comunidades y los pueblos de estar en condición de preservar la capacidad y la libertad de decidir qué cultivar (y criar), cómo transformarlo y de qué alimentarse cada día. Frente a un poder de decisión cada vez más concentrado y centralizado, a las transnacionales de la agroquímica y de la distribución, es necesario re-localizar una parte de la economía y, sin duda, la producción de alimentos. Es uno de los prerrequisitos de la justicia social y de la democracia: implica que son las personas y las comunidades y no las multinacionales a decidir. Por otra parte, debemos relocalizar nuestra propia forma de vida. Es necesario volver a echar raíces en el lugar, volver a conocer el propio entorno, volver a establecer relaciones sociales reales. </span></span></li>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">La centralidad de los alimentos. La comida es un punto de partida fundamental, simboliza las relaciones entre los seres humanos, la sociedad y la naturaleza. Es un bien esencial para la sobrevivencia, pero al mismo tiempo satisface unas necesidades profundas de identificación y de sociabilidad y, sobre todo, afecta a todo el mundo, sin exclusión. Actuar sobre la comida significa actuar sobre las prácticas cotidianas, y los pequeños cambios en las decisiones individuales, repetidos a diario, pueden dar lugar a grandes cambios colectivos. Los<span style="font-size: small;"> </span>diferentes aspectos de estos procesos específicos de re-localización se concretan en la preferencia de los productos locales, frescos y de bajo impacto ambiental, o en la elección de productos típicos, testimonio de identidad de los lugares. Esto es viable sólo con una producción más limpia, basada en la supervivencia de explotaciones agrarias y ganaderas pequeñas y medianas, la distribución en circuitos cortos, los productos de temporada y la dignificación de la vida en el campo. </span></span></li>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Es indispensable crear alianzas. Para un modelo agro-ganadero sostenible, controlado por los propios productores y apegado al territorio, es necesario e indispensable ser todos “co-productores”. La crisis nos urge aún más crear dinámicas y alianzas virtuosas entre productores, pequeños empresarios del turismo rural, restauradores, escuelas y universidades, familias, asociaciones de consumidores, veterinarios, ingenieros agrícolas, asociaciones de vecinos/as, AMPA y, ¡ojala lo entiendan! con las instituciones designadas al desarrollo local y a la promoción de productos de alta calidad y tipicidad. En nuestros pueblos y nuestros valles hace falta cooperación. No se trata sólo de un marketing más inteligente, hablamos de la necesidad de nuevas complicidades de un nuevo “calor comunitario”, una renovada autoestima compartida, de un sano orgullo de pertenencia. ¿Hay algo mejor que unos buenos fogones y compartir mesa para consolidarlo? El alimento Bueno, Limpio y Justo nos puede unir. </span></span></li>
<li><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Último, pero no menos importante el Placer. Ya hablé de ello al inicio de nuestro encuentro: el derecho a la vida buena, a la sabiduría, a la cultura. La comida es cultura, identidad y riqueza. No puede existir placer en consumir de forma distraída algo desprovisto de identidad y calidad. El placer en la comida, como en los demás placeres, está también en el tiempo que a ella dedicamos. En una receta preparada con cura; en la convivialidad; en saborearla lentamente. En compartir mesa. Si se come mejor se vive mejor. Un alimento verdadero lo es en todos los sentidos: gusto, olfato, vista, tacto y oído. </span></span></li>
</ol>
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> Con nuestras prácticas concretas (educación al gusto; restaurantes Km0; “baluartes” para alimentos de alta calidad en riesgo de desaparición; Mercado de la Tierra; campañas a favor de los productos locales, de una nueva PAC, en apoyo a la extensión de los llamados Grupos de Auto Consumo y las actividades que desarrollan, etc.) desde Slow Food Gredos-Tiétar estamos intentando responder a estas cuestiones acuciantes, apoyando de forma incluyente todos los esfuerzos y ensayos colectivos volcados a crear las condiciones para un nuevo y más sensato desarrollo local. <br /><br /> Más en general, defenderemos la transición hacia una Economía del Bien Común que, además de considerar a los bienes públicos y comunes como patrimonio colectivo de la humanidad, repose sobre los mismos valores que hacen florecer nuestras relaciones humanas: confianza, cooperación, aprecio, co-determinación, solidaridad y acción de compartir. <br /><br /> Nuestro accionar es pues también de carácter “político”. De una genuina forma de la “política”, que trabaja para llevar a cabo una democratización real y construir el puente necesario entre el “ser y el “deber ser”. Política de la que, como hombres y mujeres, como ciudadanos, podamos volver a estar orgullosos. </span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-64068830812807835032013-02-17T19:18:00.000+01:002013-02-17T19:38:27.295+01:00La estrategia Talegón<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"><b>Joseandrés Guijarro</b> - ATTAC Castilla-la Mancha<br />
<br />
Cuando todavía sigue coleando el fiasco del intento de utilización de la manifestación de ayer contra los desahucios por parte del PSOE y su maquinaria propagandística (<a href="https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=snQy2VrWDz4">www.youtube.com</a>), en Cuenca la misma estrategia de controlar, boicotear y dirigir los movimientos sociales ha comenzado a demostrar cómo es capaz de desmantelar una plataforma y una movilización ciudadana que había conseguido aglutinar en los últimos meses a una gran mayoría de ciudadanos y convocar las movilizaciones más importantes vistas nunca en la capital conquense. Fruto de una estrategia electoral urdida y puesta en marcha desde el último verano, la convocatoria de esta mañana, de la que han conseguido excluir al 15M y a muchos de los que habían participado activamente en la construcción de la Plataforma, se ha nutrido casi exclusivamente de los vecinos de los pueblos afectados por el cierre de sus puntos de urgencias, traídos en viajes organizados por los alcaldes socialistas a cambio de un protagonismo en la jornada. Seguro que a dichos vecinos sus reivindicativos alcaldes no les han explicado cuales son las posiciones de su partido, tanto a nivel nacional como local, respecto al futuro de su asistencia sanitaria. Supongo que, como Talegón, no se sienten responsables de las atrocidades cometidas por su partido y se creen sólo responsables de protestar por las del otro.</span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"><br />
</span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"> Mientras que Martínez Olmos, portavoz de sanidad en el Congreso sigue defendiendo junto al PP en cualquier foro el modelo de gestión privada de la sanidad pública, Ávila, alcalde de Cuenca, sigue defendiendo la construcción del hospital de Cuenca bajo un modelo de financiación privada y concesión administrativa como el ensayado con nefastas consecuencias en Madrid y Valencia. Hace exactamente un año, el 13 de febrero de 2012, Ávila se congratulaba tras su reunión con Cospedal del compromiso de ésta a construir en esta legislatura mediante financiación privada (</span><span style="font-size: small;"><a href="http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Cospedal-Se-Compromete-Con-Avila-A-Que-El-Nuevo-Hospital-Est-vn17086-vst80" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif;">www.vocesdecuenca.com</a><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">). Desde entonces se dedica a privatizar los propios recursos públicos municipales, como el agua, asesorado por Pricewaterhoousecooper, la misma multinacional encargada de diseñar la privatización del SESCAM, hospital de Cuenca incluido (</span><a href="http://aguadecuenca.wordpress.com/postura-de-la-plataforma-en-defensa-de-los-servicios-publicos-y-sociales-de-cuenca/" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif;">aguadecuenca.wordpress.com</a><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">). Este mismo jueves, junto a Echániz, Mariscal y Marín. Ávila volvía a insistir en "el respeto a la autonomía de la Junta para buscar las fórmulas de colaboración que considere oportunas" (</span><a href="http://eldiadigital.es/not/75732/avila_traslada_a_echaniz_su_preocupacion_por_la_situacion_del_hospital_de_cuenca/" style="font-family: 'Helvetica Neue',Arial,Helvetica,sans-serif;">eldiadigital.es</a><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">), sabiendo perfectamente cuales son esas fórmulas y sus consecuencias. Una de las primeras y más importantes consecuencias será el abandono y deterioro de la asistencia urgente en el ámbito rural que en ningún caso resulta rentable a la cuenta de resultados de la empresa privada que se haga cargo de la gestión sanitaria (primaria y especializada) de la provincia una vez construya con su propia inversión el nuevo hospital de Cuenca a cambio de un canon anual por ciudadano censado durante al menos 30 años. Una gestión privada que se olvida de las necesidades de los ciudadanos, los cuales pasan de ser beneficiarios de un derecho a convertirse en meras unidades de ingreso o gasto y ser clasificados en función de su rentabilidad económica para la empresa gestora.</span><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
<br />
Unas consecuencias que ya conocen perfectamente los ciudadanos madrileños que siguen manifestándose en una perenne marea blanca y cuya trascendencia a nivel nacional pretende acaparar y aprovechar en Cuenca, con el gran cinismo y la poca vergüenza de denunciar en la calle lo que en esos mismos momentos están negociando en los despachos, en lo que viene siendo la "estrategia Talegón", por la que el alcalde socialista de Mira no se siente responsable de lo que negocie el alcalde socialista de Cuenca, ni éste se siente responsable de lo que defiendan los senadores socialistas, estos se apartan de las reformas constitucionales que votan los diputados socialistas, estos aseguran desconocer los planes y las declaraciones del portavoz socialista de sanidad en el Congreso, quien no se siente identificado con la política llevada a cabo por el gobierno socialista previo y así ad infinitum defendiendo a la vez una cosa en las instituciones y la contraria en la calle, y sintiéndose ofendidos cuando la ciudadanía les muestra su rechazo en un uno u otro lado, que para eso siempre es útil echar unas lagrimitas y llamas violentos y antidemocráticos a quienes osen criticar tanto al PSOE como al PP cuando ambos coinciden absolutamente en sus políticas frente a los servicios públicos. Ambos, eso sí, con el mismo argumento, que para ello están asesorados por la misma multinacional, de que tras las privatizaciones los servicios seguirán siendo públicos, universales y gratuitos, algo falso para el PSOE callejero, incluido el mismo Ávila que no se pierde una, cuando lo afirma Cospedal o Mato pero incuestonablemente cierto cuando lo cuenta Ávila o cualquier otro dirigente socialista.</span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> Toda una estrategia basada en que los ciudadanos somos imbéciles. Y realmente es que hemos estado muchos años demostrando que lo somos. La cuestión es si estamos dispuestos a seguir siéndolo.</span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-70354399663249289012013-02-13T23:07:00.000+01:002013-02-17T19:21:49.756+01:00El rito de la confusión<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Rafa </b><b>Hern</b><b>ández</b> - ATTAC Castilla-la Mancha</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><i><a href="http://hetero-doxia.blogspot.com.es/2013/02/el-rito-de-la-confusion.html">hetero-doxia.blogspot.com</a></i></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
Uno de los rasgos que mejor definen a las actuales clases dirigentes, es su especial habilidad para desviar la atención hacia lo accesorio. Para centrar el debate en lo obvio y eludir lo trascendente. Empiezan hablando de justicia o de paz y al poco, como por encanto y sin que seamos capaces de identificar el fatal momento del tránsito, aparecen sumergidos en si determinado territorio es o no un país o, todavía peor, en si el tal Ronaldo anda en estos días con infección en una uña o con el vientre algo suelto. Ese orweliano control de los medios permite no solo elegir a los padrinos, sino el oponente, el lugar, el arma y hasta el resultado del duelo.<br />
<br />
Por eso no extraña la cerril obcecación de todo tipo de tertulianos sabelotodo en centrar el “caso PP” en si Rajoy, Cospedal y demás integrantes de la camorra genovesa, han percibido o no sobresueldos en negro. De confirmarse – todo apunta en esa dirección – sería un hecho despreciable y mostraría las carencias éticas y la falta de una ejemplaridad exigible a quienes</span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;"> debieran ser honrados<span style="font-size: small;"> </span>servidores públicos. Por encima, flota como la mierda en un embalse lo que nadie parece negar y lo que nadie parece discutir: que el partido hoy en el gobierno pudo financiarse con fondos procedentes de donativos y comisiones ilegales; y que desde el gobierno, ese partido pudo instrumentar de modo intencionado, finalista y consciente los mecanismos necesarios para la limpieza del botín. Fijarnos en los sobresueldos es como afear a un narco que se regale un BMW, pero pasar por alto que la pasta procede de vender farlopa.<br />
<br />
El continuo uso del modo condicional que observo, no debe interpretarse como el fruto maduro de la duda, sino como la lógica consecuencia de mi cada vez más desarrollado instinto de la conservación. Los paladines de la libertad amenazan con sentar en los tribunales a todo aquel que cuestione su honradez. No me agradaría encontrarme una demanda pagada con el dinero que el estado me incauta vía impuestos para entregárselo a estas buenas gentes. Es obvio que tienen el beneficio de la presunción de inocencia. Se lo concedo. Si antes hice lo propio con “el Dioni”, con Roldán, con Díaz Ferrán o con Lance Armstrong no hay razón para no aplicárlo ahora en los mismos términos. Aquéllos también lo reclamaron cuando negaban las acusaciones.<br />
<br />
Las tímidas reacciones de la competencia nos fuerzan a sospechar lo peor. Aunque unos puedan ser más iguales que otros, en el fondo se observa una decepcionante identidad. Patético Rubalcaba instando sólo dimisiones; y vergonzantes Cayo y su solicitud de adelanto electoral, justo cuando las encuestas sobre intención de voto comienzan a sonreírle. Lo de Mas y la monotemática independencia es de traca levantina. Como si los españoles (o el resto de los españoles, a elegir según el sentimiento personal de cada cual) fuéramos los culpables de que su coalición y él mismo parezcan la banda del patio, con Spinelli y T.J. a la cabeza. El culpable silencio de los sindicatos exreivindicativos, no por esperado resulta menos sonrojante.<br />
<br />
En mitad de esta granizada, a un ministro se le ocurre rebuznar en público que el 15M es un tipo específico de delincuencia. Siento curiosidad por conocer el calificativo que, aplicando el mismo rigor, le merecen los partidos políticos, todos; o las asociaciones empreasriales, todas; o los bancos e instituciones financieras, todos y todas. No me atrevo ni a sugerir.<br />
<br />
En fin, que a los ciudadanos para decir con dios, como en la vieja canción de Sabina, nos sobran los motivos. Tras este invierno de clima adverso, en la próxima primavera, justo cuando en el vecino Portugal gustan de florecer los claveles, tenemos una nueva oportunidad de cambiar la historia. Nadie dijo que fuera fácil, pero todavía nadie ha demostrado que sea imposible.</span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-21070629344490106912013-02-11T23:29:00.000+01:002013-02-11T23:29:00.023+01:00Contrattacando la evasión fiscal. Las pequeñas entidades financieras son hermosas y necesarias<div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Gregorio López Sanz - ATTAC Castilla - la Mancha</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><i><a href="http://gregoriolopezsanz.blogspot.com.es/2013/02/contrattacando-la-evasion-fiscal-las.html">gregoriolopezsanz.blogspot.com</a></i><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><b></b></span>L<span>os/as compañeros/as de ATTAC Madrid organizaron el pasado lunes 4 de febrero una nueva edición de Contrattacando, esta vez a vueltas con la evasión fiscal. Hace unas semanas me pidieron una pequeña contribución escrita al respecto, la cual reproduzco más abajo.</span> </span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIbS0M5CCk9sxElbxIDPAjzkSlltIl7hrKE84oyeyd7FYrbTzJ1DbQthAKoH-IY1SP_YeBsA40IIVkyFJ5qxqNt6guh_UIPyY2f53HbRHB9l6DvILY473bi3QBbSbyDbjLNawO00e599nb/s1600/cover014.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIbS0M5CCk9sxElbxIDPAjzkSlltIl7hrKE84oyeyd7FYrbTzJ1DbQthAKoH-IY1SP_YeBsA40IIVkyFJ5qxqNt6guh_UIPyY2f53HbRHB9l6DvILY473bi3QBbSbyDbjLNawO00e599nb/s400/cover014.jpg" /></a></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span><span style="font-size: small;"></span>Si adaptamos el título del libro de Ernst Friedrich Schumacher de 1973 (Small is beatiful, Lo pequeño es hermoso), viene que ni pintado para aplicarlo al caso de las entidades financieras.</span></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span>Desde hace demasiado tiempo estamos comprobando como las grandes entidades financieras se han convertido en los cerebros y colaboradores necesarios para perpetrar <a name='more'></a>delitos de fraude fiscal que siempre acaban impunes. La sociedad en general se escandaliza cuando en determinados países quedan sin resolver ni castigar crímenes contra las personas, y sin embargo, pasa casi inadvertido cuando los directivos de grandes entidades financieras de aquí al lado eluden sus responsabilidades en las más diversas operaciones de fraude fiscal, tanto las que facilitan a sus clientes privilegiados como las que llevan a cabo en su propio beneficio.</span></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span>Frente a entidades financieras privadas cada vez más grandes, que se convierten en el verdadero poder económico y político en la sombra, urge un cambio de 180 grados en las políticas que en los últimos tiempos están contribuyendo a definir un sistema financiero hiperconcentrado alrededor de unos cuantos grandes grupos. Por eso, tiene todo el sentido defender un sistema financiero con vocación de servicio público (banca pública) y proteger las pequeñas cooperativas de crédito (cajas rurales, cajas laborales) y las secciones de crédito de cooperativas ordinarias. Pequeñas entidades pegadas al territorio, con participación intensa de sus socios/as en la toma de decisiones y en la gestión cotidiana, cuyo objetivo es apoyar la economía real que satisface necesidades básicas de las personas,…que ni saben ni quieren saber de fraude fiscal, porque no buscan ganar mucho dinero rápido a costa de lo que sea, sino prestar un servicio esencial con criterios de eficiencia y justicia social.</span></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span><br />
</span></span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span>Contra el fraude fiscal, rompamos las concentraciones de poder financiero e impliquémonos los/as ciudadanos/as en retomar, crear y controlar mecanismos alternativos que acercan a la gente las cosas importantes de la vida.</span></span></span></div>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-82980339580019310562013-02-09T23:40:00.000+01:002013-02-09T23:40:31.037+01:00Se venía venir<div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Manuel Buendía</b> - ATTAC Castilla- la Mancha </span></span></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><a class="cboxElement" href="http://entomelloso.com/wp-content/uploads/2013/02/pila-funeraria.jpg" rel="lightbox" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="pila funeraria" class="alignright size-medium wp-image-5431" height="220" src="http://entomelloso.com/wp-content/uploads/2013/02/pila-funeraria-300x220.jpg" style="margin: 10px;" width="300" /></a><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span>Muchos lo estaban esperando, y al final incluso algunos me lo han reclamado: “¿cómo no has escrito ya algo sobre el asunto de los sobres de Bárcenas y el PP?”. Creo que no habéis entendido nada: Acerca de este tema llevo escribiendo hace mucho tiempo! Hemos construido una democracia corrupta entre todos, y todos somos culpables. La corrupción es algo que está metido en las entrañas más recónditas de nuestra cultura, y el tema de los sobres de Bárcenas es el postre de un copioso banquete que se han dado y del que muchos estamos ya cansados y asqueados.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Aún hoy, una gran mayoría de los votantes del PP remite al interlocutor, cuando se trata este tema, al caso de los ERES de la Junta de Andalucía, como si así se solucionara todo, como queriendo rebajar la tasa de ilegalidad e inmoralidad de todo este asunto. Llevamos demasiados </span></span></div><a name='more'></a><span style="font-size: small;">años haciendo de espectadores de un partido de tenis en el que la corrupción<span style="font-size: small;"> </span>es la pelota y los jugadores son los dos grandes partidos (con algunas participaciones de otros). El caso es que el partido de tenis se ha convertido en una partida de frontón, haciendo las veces de pared el poder judicial y los medios de comunicación, y los espectadores seguimos las incidencias con la aparente desidia del que desconoce las reglas del juego.</span><br />
<div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Somos culpables de justificar la corrupción con un “tú también lo harías”, somos culpables de mirar para otro lado cuando lo hacen los nuestros, somos culpables por consentir que las leyes no nos protejan de ellos, somos culpables por votarles y decir que nos engañaron, somos culpables por dejarles gobernar, somos culpables por dejarnos manipular y creernos lo que sus mercenarios mediáticos nos dictan. Somos culpables, en definitiva, por pensar en lo más profundo de nuestro miserable corazón que: “ojala y me hubiesen dado a mí también algunos sobres”.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span>Hemos permitido que degraden nuestra democracia, la corrupción es algo que puede contaminar a cualquier partido político que tenga cotas de poder. Porque las corruptas son las personas, no las instituciones, pero son los partidos políticos los que tienen que poner los mecanismos para que éstas no se corrompan.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Corrupción es privatizar la sanidad para que se enriquezcan las empresas de sus amiguetes. Corrupción es cambiar las leyes para reprimir a los que no están de acuerdo con ellos y se manifiestan. Corrupción es eliminar los sueldos de los representantes elegidos por el pueblo y triplicar el número y el sueldo de asesores elegidos a dedo. Corrupción es despedir a los periodistas que informan para contratar a otros que manipulan. Corrupción es privar al pueblo de sus necesidades básicas y aumentar el presupuesto de publicidad institucional. Corrupción es hacer leyes para favorecer a las empresas para las que trabajaron, y trabajan. Corrupción es darle el dinero a los que nos han arruinado para así cobrar las prebendas cuando se retiren del gobierno. Corrupción es hacer leyes para que los mafiosos, traficantes y estafadores puedan lavar su dinero con poco coste. Corrupción es quitarle el derecho a la educación y la formación a todos aquellos que no tienen recursos. Corrupción es acabar con el principio democrático de que todos somos iguales ante la ley.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Por denunciar estas cosas llevo mucho tiempo aguantando insultos y difamaciones. La libertad a veces es difícil de conducir, hay muchos factores que nos impiden caminar rectos y debemos ir esquivándolos. El pensamiento, sin embargo, es algo de lo que somos dueños únicos, y lamentablemente, demasiadas veces damos posada a los de los demás.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span>Hace unos días alguien me dijo que debería estar contento con todo lo que está ocurriendo. No puedo estar contento viendo como mi país ha sido devastado, vendido y arruinado. Repito: Lo de los sobres es solamente la guinda de un pastel enorme que ya se han comido entre unos y otros. No estoy contento, lo que a mí me gustaría es hablar solamente de arte, de literatura, de cine, de música o de teatro. Preferiría compartir emociones con los demás, esas emociones que nos transmiten las grandes obras del hombre: un buen libro, una buena película, un buen vino, etc. Junto a unos buenos amigos. ¿Volveremos algún día a poder emocionarnos (reír, llorar, cantar), a poder ilusionarnos con nuevos proyectos sabiendo que somos los únicos dueños de nuestro destino?</span></span></div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"> </span>P.D. A pesar de mis palabras yo no me siento culpable de nada de lo que ocurre, si algo he hecho mal sólo ha sido hacia mi persona.</span></span></div>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-66275586703229354052013-01-31T23:32:00.000+01:002013-02-09T23:40:16.838+01:00Charla de Arcadi Oliveres en Albacete<iframe width="500" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/o7-ieT5fAoE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-42162300144810165502013-01-30T23:36:00.000+01:002013-02-09T23:39:57.815+01:00Arcadi Oliveres "¿Quién debe a quién?" en Cuenca<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="280" mozallowfullscreen="" src="http://player.vimeo.com/video/59055818" webkitallowfullscreen="" width="500"></iframe> <br />
<a href="http://vimeo.com/59055818">Arcadi Oliveres Quién debe a quien Cuenca</a> por <a href="http://vimeo.com/user3733338">jose alvarado</a> en <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-40412368108160317942013-01-27T21:52:00.000+01:002013-01-27T21:52:30.204+01:00Última jornada del curso de economía para no economistas de Toledo<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="280" src="http://www.youtube.com/embed/dGF9RVAbCDg" width="500"></iframe>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-71423243426517355792013-01-14T21:27:00.000+01:002013-01-14T21:43:07.264+01:00El infalible FMI<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Manuel Buendía</b> - ATTAC Castilla - la Mancha<br /><br /> El FMI (Fondo Monetario Internacional), por boca de dos de sus cerebros más eximios, Olivier Blanchard y Daniel Leigh, este último jefe de los economistas de la institución, ha admitido en un coloquio económico celebrado el fin de semana de los Magos, “un ligero error informático en sus cálculos”: “De hecho, habían subestimado el impacto negativo de la política de austeridad sobre el crecimiento”, recoge en el digital francés Arret sur images, su fundador Daniel Schneidermann: ”Por lo visto, en un momento de distracción ajustaron mal los ordenadores del FMI. No pensaban que la austeridad iba a secar hasta tal punto la demanda, y por tanto la economía”. Conviene recordar que los dos excelsos “orientadores” de la crisis mundial precisaron (seguramente para salvar su puesto de trabajo) que se manifestaban a título personal, porque de momento el FMI no ha abierto la boca.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> La veracidad de esta gran metedura de pata, sigue el autor del comentario, la han confirmado algunas publicaciones « de las serias », como The New York Times, NYT o<span style="font-size: small;"> </span>Bloomberg. </span></span>“No <br />
<a name='more'></a>sabían, como recuerda Paul Krugman en el NYT, que en economía mis gastos son tus ingresos”. Debe tratarse de una cuestión de formación continua. Habría que conceder algunos días libres a los economistas del FMI para que puedan ponerse al día”.<br /><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> La cuestión es muy sencilla y hace mucho tiempo que vengo diciéndolo: Si no hay consumo hay decrecimiento, y la crisis se agrava, la demanda cae y los fabricantes tienen que cerrar. Otro tema muy distinto es la aplicación controlada de la teoría del decrecimiento, teoría que defienden grupos de la izquierda ecológica, en la que se alerta de la imposibilidad de mantener un sistema productivo que depreda y agota los recursos naturales, y más en los últimos años en que se han unido los llamados países emergentes que además representan a más de la mitad de la población mundial.<br /><br /> Llevamos demasiadas décadas dejándonos llevar por absurdas teorías de los excelsos economistas que los grandes grupos financieros han puesto al mando de las instituciones económicas occidentales, los gobernantes, como el burro con la zanahoria obedecen ciegamente los mandatos de estos depredadores globales a los que les importa muy poco la salud económica de los países, pues como representantes de los Mercados tienen claro que su fin es exprimir las arcas de unos y otros, y saben que cuando agoten un país habrá otro emergente al que ordeñar.<br /><br /> Nadie se ha parado a pensar que los Mercados, representados por FMI, juegan a la ruleta, y la economía se ha convertido en una ciencia difusa en la que lo que cuenta es el juego especulativo de invertir para sacar beneficios. La economía mundial hasta la segunda gran guerra se basaba en el crecimiento productivo, pero a partir de entonces se fue buscando la globalización, y la economía dejó de ser algo controlado por las políticas nacionales.<br /><br /> El FMI sirve a intereses muy concretos, y sólo tenemos que darnos cuenta quién lo ha dirigido. Rodrigo Rato, en la etapa en que lo dirigió fue una marioneta de las grandes corporaciones financieras, y como tal contribuyó a crear esta crisis actual que padecemos. Cuando Rato dejó el FMI la caída de la economía mundial empezaba a acelerarse, desde ahí se paso a dirigir los destinos de esa macroentidad financiera que era BANKIA, la cual ya sabemos cómo terminó, ahora pasa a la cúpula de TELEFÓNICA, en fin: sin comentarios!<br /><br /> El caso es que como comentaba al principio de este artículo, en su Juego de Tronos particular el FMI calculó mal las coordenadas y el ordenador desvío la ruta de la Nave. Otra vez más la culpa es de un error informático, y los peones de este juego son los gobiernos que, como el español, solo obedecen el Evangelio según San Rato, las consecuencias las sufrimos todos.<br /><br /> ¡Ay señor, llévatelos pronto!</span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-11619933115531763202013-01-08T22:10:00.002+01:002013-01-08T22:10:44.730+01:00Lo llaman democracia y no lo es (I). ¿España un estado de derecho? ¡Alfon libertad!<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b> Fernando Del Amo Gómez</b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial, serif;"> -</span></span> ATTA<span style="font-size: small;">C<span style="font-size: small;"> </span></span>Castilla - la Mancha</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
<span style="font-size: small;"> </span>“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho…”Así empieza el artículo 1 de nuestra Constitución de 1978<span style="font-size: small;">.</span> <br />
<br />
En esta serie de tres artículos reflexionamos sobre la realidad de la “democracia española”. Empezamos por si podemos considerar a España como un “Estado de Derecho”, que se basa en la igualdad de todos ante la Ley. En un Estado de derecho son difícilmente explicables casos como estos: </span></span><br />
<ol>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Un miembro del PP con más de 30 multas de tráfico y con el carnet de conducir retirado en España causa un accidente con dos muertos en Cuba. Es condenado en <a name='more'></a>juicio a 4 años de cárcel, una pena muy parecida a la que tendría en nuestro país. El Gobierno, que desatiende a más de 3.000 presos españoles en el extranjero, negocia su vuelta a España y acelera los trámites para que abandone la cárcel cuanto antes, espero que no conduciendo su propio vehículo. </span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Cinco agentes de la policía catalana golpean mientras interrogan a un rumano. La justicia les condena por un delito de torturas, que conlleva ingreso en prisión e inhabilitación. Pues bien, esos torturadores han sido indultados DOS VECES por el Gobierno, sustituyendo la cárcel por una multa total de 7.200 €. </span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Un empresario, según la policía, vendió muchas más entradas de las del aforo del Madrid Arena. Las medidas de evacuación, seguridad y asistencia médica son calamitosas. Se produce una avalancha y mueren cinco chicas. El empresario estaba en libertad y sólo la posibilidad cierta de fuga al extranjero, le obliga al juez a imponerle una fianza de 200.000 €, calderilla para el mundo en el que se mueve el individuo y las cinco muertes producidas. </span></span></li>
<li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Un joven de 21 años ALFONSO FERNANDEZ ORTEGA, ALFON se dirige por la mañana a un piquete el día 14 de Noviembre. La policía le detiene en su barrio, Vallecas junto a su compañera en libertad vigilada. Este joven continúa en prisión tras casi 2 meses en los que la policía no ha redactado el informe con la acusación. En comisaría es interrogado ENCAPUCHADO (era Moratalaz 2012, no Venezuela). De igual, forma encapuchados, registran el domicilio de sus padres y el de la peña del Rayo Vallecano a la que pertenece (los Bukaneros). Su situación penitenciara es la de preso de “especial seguimiento” (FIES) la “cárcel dentro de la cárcel” como los más peligrosos terroristas, narcotraficantes o delincuentes violentos y peligrosos. </span></span></li>
</ol>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Son ya casi 2 meses en prisión preventiva, un tratamiento abusivo, indigno de una democracia que no lo es. ¡ALFON LIBERTAD YA!</span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-5121176669468993902013-01-05T22:23:00.000+01:002013-01-08T22:24:11.689+01:00La privatización del agua de Cuenca<iframe width="500" height="281" src="http://www.youtube.com/embed/Oj3qShwJWYc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-54893777912603421952013-01-02T09:00:00.000+01:002013-01-02T09:00:05.400+01:00Mentira, corrupción y tiranía<a href="http://entomelloso.com/wp-content/uploads/2012/12/LORENCETE.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Manuel Buendía </b>- ATTAC Castilla - la Mancha<br /><br /> La clase dirigente de este país se empeña en demostrar una y otra vez su inutilidad y su </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><a href="http://entomelloso.com/wp-content/uploads/2012/12/LORENCETE.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a>instinto tiránico. La mediocridad de los gobernantes se hace patente un día si y otro también, y el pueblo soberano, al que han convencido de que es él quién realmente tiene el poder, se resigna en una absurda autoafirmación de que gobiernan los mejores porque para eso les han votado ellos. <br /><br /> La mediocridad se hace patente en la fórmula de manipulación, pues mienten sin ningún pudor, prevarican sin disimulo y ejercen su tiranía con el convencimiento de que son los amos. Nuestra democracia va perdiendo fuelle a marchas forzadas pero los ciudadanos, que son cómodos por naturaleza, no son conscientes de ello pues de momento van cada cuatro años a votar, y para la mayoría de ellos eso es la democracia. <br /><br /> La presidenta de Castilla la Mancha María Dolores (de) Cospedal representa todo lo anterior, su mediocridad compite con su espíritu antidemocrático y sin ningún pudor ejerce de señora feudal. Con la descarada convicción de que la ciudadanía es tonta saca una ley populista por la que los diputados regionales no cobraran sueldo, pero sin embargo ella sola se lleva todos los meses a casa casi el equivalente a todos esos sueldos. <br /><a name='more'></a><br /> Pero hay más<span style="font-size: small;">.</span> El número de asesores (esos que son elegidos a dedo por parentesco y amistad) se ha multiplicado por dos, y sus asignaciones han experimentado una subida muy generosa, por lo que tenemos que al final los que viven muy bien de la política son todos aquellos que no ha elegido el pueblo y que además no tienen la preparación ni los conocimientos necesarios pues no han tenido que aprobar ninguna oposición para trabajar en la administración. <br /></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><a href="http://entomelloso.com/wp-content/uploads/2012/12/LORENCETE.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img height="235" src="http://entomelloso.com/wp-content/uploads/2012/12/LORENCETE-300x221.jpg" width="320" /></a></span></span> A todo esto la señora Cospedal de una manera caciquil decide cerrar las urgencias de muchos centros de salud de Castilla la Mancha, y dedicar exactamente ese dinero que ahorrará en publicidad institucional, elevando el presupuesto para esos menesteres de 7.600 euros a 1.270.000. Ese presupuesto dará para contar muchas mentiras y repetirlas hasta la saciedad para convertirlas en verdades. <br /><br /> Nos venden la idea de que no hay dinero para desmantelar el Estado y cada día nos piden más esfuerzos a los de siempre. Como ya he dicho en alguna ocasión el presupuesto de sanidad de nuestra región ha sido recortado en un 5% aunque los recortes en la sanidad pública han sido del 35%. Si alguna persona se pregunta a donde ha ido ese 30% restante yo se lo diré: a la sanidad privada, porque sus amiguetes tienen ahí el negocio ahora que el ladrillo ha dejado de serlo. <br /><br /> Están llevando al pueblo a la miseria extrema y luego tienen la indecencia de hacer campañas solidarias (de nuevo la demagogia y el populismo). A nivel local la cosa es aún peor, pues se ha insertado en la memoria colectiva la idea de que hay que estar con los caciques locales o callarse. Si estás con ellos piensas que te facilitarán las cosas, porque si estás contra ellos (algo legítimo en una democracia) te pondrán todas las zancadillas que puedan, y es que el principio constitucional de que todos somos iguales en Tomelloso no se cumple. A unos les prohíben hacer megafonía para promocionar algo con la excusa de la contaminación acústica y a otros les permiten armar escándalo con una charanga por el simple hecho de que en ella toca un concejal. Si eres empresario y no estás con ellos harán todo lo que esté en sus manos para no dejarte ejercer tu actividad, eso va generando un sentimiento colectivo de sumisión, pero también está ahondando en la fractura social de nuestra ciudad dividiéndonos y creando un clima de crispación muy peligroso, la represión sólo genera odio, pero está claro que para muchos gobernar es reprimir, pues no saben hacerlo de otra manera, y su único referente está enterrado en el Valle de los Caídos. <br /><br /> Han pasado 37 años desde la muerte del dictador, el tiempo suficiente para tener una democracia adulta y consolidada, pero sin embargo nuestra democracia está cada día más y más devaluada. Todos los días escucho por boca de muchas gentes de bien el consejo de que no me meta en líos y que me calle y no haga política, y yo les digo que eso mismo es lo que me dijo un cabo de la Guardia Civil en los primeros años de la transición, cuando a los que pensábamos y nos atrevíamos a decir lo que pensábamos nos llevaban al cuartelillo. No me callé entonces ni me callo ahora, porque el hombre que dice lo que piensa tiene algo que la mayoría no tiene: Dignidad! <br /><br /> La única manera de acabar con los mentirosos, caciques, manipuladores, tiranos e indignos es no callándose, porque si ellos tienen el poder es porque nosotros se lo hemos dado, pero debemos tener claro (y ellos también) que ese poder es efímero y que quienes realmente mandamos somos el Pueblo, quizá sean más inteligentes de lo que aparentan, y se den cuenta que gobernar no es ordenar y reprimir, y rectifiquen. No hay cosa que yo más desee que recuperar la convivencia entre vecinos, pero eso no se consigue callándonos, debemos volver al debate limpio y constructivo de otros tiempos, las ideas no son peligrosas, los peligrosos son los que las pervierten en su propio provecho. Un consejo: No tengáis miedo, porque deberían ser ellos los que lo tuviesen. La conciencia limpia es lo que te quita el miedo. <br /><br /> P.D. Si alguien piensa que en este artículo he sido muy radical le tengo que decir que me he moderado mucho, como siempre!</span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-53163352762066862622012-12-31T13:35:00.000+01:002012-12-31T13:59:47.193+01:00Criminalizar la lucha digna levantará conciencias dormidas<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Pilar García Carín</b> - ATTAC Castilla - la Mancha<br />
<br />
El pasado 28 de diciembre se realizaron en numerosas localidades del país incluida Cuenca, concentraciones por la libertad de Alfon Fernández, un preso político que lleva encarcelado desde la última huelga general del 14N. Y es que en esta pseudodemocracia la libertad de expresión se convierte en infracción si tu protesta, aunque pacífica, no es grata para los oídos de los dictadores que nos gobiernan, que queriendo evitar cualquier tipo de discrepancia utilizan el camino de la criminalización de la protesta ciudadana. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
No podemos olvidar la historia reciente de este país. No podemos olvidar que hace sólo 35 años salimos de una dictadura donde se encarcelaba a la gente por pensar diferente. No podemos mirar para otro lado cuando estamos viendo que la historia se repite, y a sabiendas de que es actuando como podemos cambiarla. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></span>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> En nuestra ciudad se criminaliza a compañeros, a ciudadanos, a personas por ejercer su derecho a la protesta, por dejar claro su rechazo al desmantelamiento de la sanidad, de la educación, de los servicios sociales. Por luchar, en definitiva, contra el deterioro planificado del sistema público de la región. <br />
</span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> En Cuenca, varias decenas de personas han sido ya sancionadas por manifestarse de manera pacífica, por decir “a la cara” a los responsables del desmantelamiento de nuestro hospital y a la presidenta de nuestra región que no queremos más privatizaciones, que queremos una sanidad, una educación y servicios sociales gratuitos y de calidad para todos, y que no queremos que nuestra región quede reducida a ser el vertedero de la basura nuclear de todo el país. Estas personas aún tienen sus procesos abiertos, y siguen alegando ante las respuestas sancionadoras de Angel Mariscal, subdelegado del gobierno en Cuenca. <br />
</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> En esta ciudad hay también profesionales de diferentes sectores públicos que están sufriendo verdaderas persecuciones dentro de su trabajo, que incluso han sido expedientados y sancionados con suspensiones temporales de empleo y sueldo. Y todo por manifestar su opinión abiertamente, por entender que la defensa de lo público es parte de su trabajo. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br />
Es sobradamente conocido que en ningún momento la protesta ciudadana ha puesto en peligro la seguridad de las personas, ni los bienes de uso público. Y, sin embargo, hay personas multadas, expedientadas, acusadas. Personas que si quieren hacer frente a su defensa por la vía judicial tienen, ahora, que pagar unas tasas abusivas. No podemos dejar que nos priven de un derecho tan básico y fundamental como es el de la libertad de expresión, por eso es necesario seguir adelante con la protesta, continuar defendiendo nuestra dignidad organizándonos contra este sistema opresor que nos gobierna<br />
</span><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
</span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-35237120975557478562012-12-29T13:27:00.000+01:002012-12-29T13:27:44.932+01:00 Defendiendo los Servicios Públicos<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Pedro J. Mesas</b> - ATTAC Castilla - la <span style="font-size: small;">Mancha</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"><i>Plataforma en defensa de lo P<span style="font-size: small;">úblico de Villarrobledo y comarca</span></i> </span></span><br />
<br />
¿Quién se beneficia de las medidas de un gobierno? Esta pregunta, que en principio parece sencilla de responder, no es tan clara en los tiempos que corren, se supone que en las resoluciones de un gobierno los primeros beneficiarios deben ser los ciudadanos, la mayoría de la ciudadanía<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">P</span>ero esto ya no es así<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">C</span>uando se reduce, desmantela o se descuida el estado del bienestar se esta perjudicando a la inmensa mayoría y esto nos platea necesariamente otras preguntas: ¿a quien ben<span style="font-size: small;">e</span>ficia? y ¿por qué se hace? Donde este ataque al estado social nos es más cercano es en los servicios públicos, por eso es más necesario que nunca que la ciudadanía tenga toda la información posible a su alcance. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Es lo que hemos pretendido poniendo en marcha una serie de charlas informativas impartidas por profesionales que han estudiado las causas y las consecuencias de estos ataques a lo público. En noviembre tuvimos la oportunidad de conocer el caso de la Sanidad Pública de la mano de José Andrés Guijarro, <span style="font-size: small;">médico</span> en el hospital de Cuenca<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">G</span>racias a su trabajo podemos entender mejor los motivos del desmantelamiento y posterior privatización de la Sanidad Publica. <i>“La <span style="font-size: small;">i</span>gnorancia es un arma del poder, les proporciona silencio y el que calla otorga</i>”<span style="font-size: small;">, a</span> modo de resumen. </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Lo primero que tenemos que saber es que el proceso privatizador no es exclusivo de España y tampoco es una problema de nuestro presente, viene gestándose desde mucho más atrás<span style="font-size: small;">.</span> Europa ha ido preparando las condiciones para poder dinamitar un sistema sanitario sólido y que ha gozado de gran prestigio internacional<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">E</span>l Tratado de Maastritch de 1992 (y posteriores resoluciones que lo han reforzado: Directiva Bolkestein, Tratado de Lisboa) recoge que el gasto en la gestión publico-privada puede no computar como déficit publico gracias a una serie de reglas contables poco claras<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">E</span>sto no quiere decir que el gasto desaparezca, sigue existiendo, y entra dentro de la deuda publica que está aumentando a pasos agigantados y es la que tendremos que pagar todas. Con esta base -y más en una época con l<span style="font-size: small;">í</span>mite de déficit- es con la que se abren las puertas a la privatización encubierta ¿Y el por qué de esta norma?<span style="font-size: small;"> <span style="font-size: small;">E</span></span>s sencillo, el coste de la gestión privada es mucho más alto<span style="font-size: small;"> y</span> se debe ocultar de alguna forma, por eso obligan a basar todos los cálculos presupuestarios en este “déficit engañoso”. Por tanto, estamos hablando de un proceso que comenzó hace 20 años, que se ha ido poniendo en práctica de una forma u otra por los diferentes gobiernos estatales y autonómicos, a lo<span style="font-size: small;"> que</span> se ha unido una campaña de desprestigio de la gestión publica, en general basada en ideología y no en dados reales. </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> El principal argumento que el gobierno utiliza para imponer la idea de la privatización a ojos de la opinión publica es el de la insostenibilidad económica o, como les gusta llamarlo simplonamente, “el despilfarro”<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">A</span>lgo que es fals<span style="font-size: small;">o<span style="font-size: small;">.</span></span> <span style="font-size: small;">N</span>uestro sistema sanitario es uno de los que más cobertura da con un coste menor de toda Europa, tiene unas bases muy sólidas basadas en el derecho, en la universalidad y en la solidaridad impositiva, pilares que le han hecho soportar los intereses partidistas, los envites de la industria farmacéutica y la incompetencia de algunos gestores políticos durante estos años. El agujero en las cuentas públicas no ha sido provocado por ningún servicio público sino por las distintas modalidades de rescates bancarios y por la perdida de recaudación impositiva, las clases populares han soportado y soportan el peso fiscal mientras que las élites económicas han gozado y gozan de privilegios impositivos<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">E</span>ste es el problema, no es una crisis de gastos, es una crisis de ingresos.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> En cuanto al coste de la gestión sanitaria privada –por cierto, controlada por esa élite económica- podemos señalar el continuo aumento de gasto sanitario allí donde se ha ido aplicando en sus diferentes modalidades (Reino Unido, C. Valenciana, Madrid). Y esto nos hace volver a la pregunta inicial ¿Quién se beneficia de estas medidas? Lo que está bastante claro es que las clases populares no vamos a ser, ya que su servicio empeora en todos los aspectos: diferencia entre pacientes rentables y no rentables, desplazamientos por cierres de servicios, listas de espera, ahorro de medios, copagos, menos efectivos, etc. También tenemos que contar con devolver la inmensa deuda que generará este modelo. Los beneficiarios son los mercados, una poderosa minoría<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">A</span>quí llegan con nombres como Capio o Rivera Salu<span style="font-size: small;">d. <span style="font-size: small;">S</span></span>on empresas participadas o directamente creadas por fondos de capital riesgo, es decir por pura especulación. Cabe destacar la estrecha relación de estos grupos empresariales y algunos partidos políticos, uno de los motivos de estas decisiones. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> En el caso que nos es más cercano, el del hospital de Villarrobledo, el modelo que se quiere imponer consiste en un pago de la administración por habitante a la empresa dentro de la zona de influencia del hospital se acuda o no al <span style="font-size: small;">médico.</span> <span style="font-size: small;">P</span>ara que este cálculo le sea rentable a la empresa es necesario controlar la atención primaria del área de influencia, es decir, deben gestionar también los centros de salud del área hospitalaria para ejercer un control sobre el numero de pacientes derivados al Hospital de Villarrobledo. <span style="font-size: small;">A</span> menos pacientes atendidos en el hospital comarcal más beneficio para la empresa. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> Al introducir en un servicio público como la sanidad el beneficio económico nos convertimos en prisioneros de otros intereses muy alejados del verdadero fin de un derecho como es la atención sanitaria que no es otro que la rentabilidad social. No es cierto que no haya otra salida, sí hay alternativas, solo que no responden al interés de los que realmente mandan. </span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> La ciudadanía tiene el deber de resistir ante este ataque a lo común como primer paso, para poder recuperar entre todas la democracia, nuestro futuro. Durante el ultimo año La Plataforma en Defensa de lo Publico de Villarrobledo y Comarca ha luchado contra esta estafa, retrasando los planes previstos por el gobierno regional y sumando cada vez a más gente<span style="font-size: small;">.</span> <span style="font-size: small;">E</span>ntendemos que esta es la forma de cambiar las cosas. Hay que unirse y organizarse.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><i>Ar<span style="font-size: small;">tículo publicado en "San <span style="font-size: small;">Clemente 30 días</span></span></i><span style="font-size: small;">"</span></span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-59756209118362927232012-12-22T09:08:00.000+01:002012-12-22T09:08:00.146+01:00 La importancia del método<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Rafa </b><span style="font-size: small;"><b>Hernández</b> - ATTAC Ca<span style="font-size: small;">stilla - la Mancha</span></span></span></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><a href="http://hetero-doxia.blogspot.com.es/2012/12/la-importancia-del-metodo.html">hetero-doxia.blogspot.com</a> </i></span><br /><br /><i><span style="font-size: small;"> </span></i>Fue en 1637 cuando el clérigo francés Rene Descartes consagró la metodología como elemento esencial del saber moderno. En su célebre “Discurso del método para conducir bien la propia razón y buscar la verdad de las ciencias”, mostró, además de un pésimo gusto para titular sus obras; mostró – decía - que la ruta es tan importante como el destino; que las formas trascienden con frecuencia al fondo y lo condicionan.<br /><br /> Viene esta reflexión porque cada encuentro altermundista al que asisto en las últimas semanas, nos conduce cual maldición faraónica, a un debate sin fin entre partidarios y detractores del voto como herramienta de cambio social. Frente al chantaje emocional de los revolucionarios de urna (si no votáis llega la extrema derecha ¿…?), los abstencionistas oponemos el repetido argumento de no concursar en juegos trucados; de no validar con nuestra presencia inocente esa especie de oposiciones al novedoso Cuerpo de Maleantes del Estado, en que se han convertido las distintas citas electorales.<br /></span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;"> Nunca me gustaron quienes pretenden condicionar mi comportamiento con la amenaza de “que viene el coco”. Sus argumentos –o yo, o el mal- se parecen demasiado a los dogmas religiosos como para que puedan resultar asumibles. Y son en sustancia idénticos a los que durante años ha empleado el partido socialista. El célebre voto útil. Necesito que alguien me explique por qué determinada conducta es nefasta si la usa el PSOE, pero intachable si son IU o Equo, por citar dos candidatos, los que la aplican a los no votantes. En política, como en el amor, hay que aprender a interpretar y disfrutar los silencios. No hacerlo constituye una carencia personal y no un pecado ajeno.<br /><br /> Vuelvo a Descartes. Esa aparente disparidad metodológica esconde un fondo tan profundo como el de la Fosa de las Marianas. La eterna discusión entre los que aspiran a salir de la crisis y los que huyen en estampida del capitalismo. Entre los que pretenden cambiar de jaula y los que sienten un mágico subidón de adrenalina con solo intuir la libertad. La historia concede a estos últimos el privilegio de la razón. Si la analizamos, no encontraremos un solo ejemplo de cambio relevante que haya nacido del recuento de papeles en una cárcel de cristal. Lógico. La reciente práctica en ese engendro que llamamos occidente, nos enseña que un sobre es lo bastante grande para contener muchas ambiciones personales, pero demasiado pequeño para introducir en él la voluntad de los pueblos. De la revolución de los metales a la bolchevique, de las liberales a la tecnológica o a la industrial, ninguna nació de una urna. Primero fueron paridas en la sociedad y luego exportadas a regañadientes a la política o a la economía. Con el voto se cambian gobiernos, no sistemas. </span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> <br /> El camino a seguir lo explicó mi cada día más admirado Carlos Taibo, en la última conferencia que pronunció en Talavera. Tiene dos sendas. Una negativa, la pacífica desobediencia civil hacia las normas ilegítimas emanadas de un poder político-financiero que también lo es. Y otra positiva, la construcción de espacios propios de autogestión en el seno de una sociedad que estamos obligados a cambiar. Esto impone el deber de recuperar formas de democracia directa mucho más próximas al ciudadano que las actuales. La otra vía, la de esperar un mesías que en lugar de en Belén, nazca en la Carrera de San Jerónimo, la dejamos para los que profesen determinados credos. Como en la vieja canción de Héroes del Silencio, “Hay que empezar despacio a deshacer el Mundo”.</span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-13464885561368142122012-12-21T09:57:00.000+01:002012-12-21T09:57:00.195+01:00La externalización de la sanidad madrileña<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Yolanda Jarabo Crespo</b> - ATTAC Castilla - la Mancha</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
<span style="font-size: small;"></span>La externalización, es decir, la gestión privada de los centros sanitarios públicos en Madrid supone un ataque gravísimo a los derechos de los madrileños. Las razones son tan obvias que no exigen una argumentación compleja. El sistema santitario español ha sido distinguido por ser un modelo de máxima eficiencia frente a otros modelos europeos o norteamericanos. Se entiende por eficiencia la consecución de los mejores resultados al coste más bajo, con la consecuente rentabilidad social. Los madrileños y el resto de los españoles hemos podido decir lo que otros no pueden: "nuestra sanidad equitativa corresponde a una sociedad justa".<br />
<br />
Nadie niega que en momentos de crisis haya que revisar ciertos aspectos del modelo para mejorar aún más la rentabilidad, pero esto es incompatible con la privatización. Y es muy<span style="font-size: small;"> </span>sencillo de entender, pues la ahora llamada externalización implica que la empresa encargada de gestionar obtenga, lógicamente, beneficios. ¿Y cómo se engrosarán dichos beneficios? La respuesta es tan obvia que casi no necesita explicarse: pues disminuyendo la oferta y la calidad de los servicios de salud que se ofrecen a<span style="font-size: small;"> la</span> población. </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;"><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;">Ya tenemos ejemplos en nuestro país de lo que ha significado la privatización: el gasto que ha supuesto para las arcas públicas el hospital de Alzira, los 900.000 euros al mes que les costará a los madrileños la existencia de un hospital, el de Collado <span style="font-size: small;">Villalba,</span> que ni siquiera se abrirá el próximo año<span style="font-size: small;"> (<span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;">s</span></span></span>u supuesto mantenimiento ha sido asignado a una empresa privada, curiosamente ligada - al menos por lazos familiares- a figuras políticas del partido del gobierno actual), <span style="font-size: small;">y</span> <span style="font-size: small;">e</span>l último broche de oro, el escándalo del grupo CRC en Cataluña, con la consecuente agresión a la sanidad catalana.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
Y no importa la comunidad autónoma de la que estemos tratando. Lo que ocurra en Madrid ocurrirá en el resto de comunidades. La salud, la enfermedad y la mezquindad no tienen fronteras.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
Todos los españoles debemos negarnos a que se destruya lo que entre todos hemos construído con nuestro esfuerzo y nuestros impuestos. Repito: es nuestro, no de los políticos que nos gobiernan y que deben haber perdido cualquier respeto hacia el otro (¿sociópatas tal vez?....)</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
Si no lo conseguimos sólo se me ocurre pensar que únicamente una nueva pandemia de Peste Negra podrá poner a unos cuantos en su siti<span style="font-size: small;">o.</span> </span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-67928300205504252832012-12-20T18:28:00.000+01:002012-12-20T18:28:00.702+01:00Reflexiones de Edgar Morin sobre el futuro de la humanidad<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><b>Gregorio López Sanz</b> - ATTAC Castilla - la Mancha</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><i><a href="http://gregoriolopezsanz.blogspot.com.es/2012/12/reflexiones-de-edgar-morin-sobre-el.html">gregoriolopezsanz.blogspot.com</a></i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />
</span> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimJ-p9ArMZHT895c_6t_UroDOZnmOLGxOAxYqQi768khJqZSaBhr8P8T6jfVGovLXhDN-PwV5dASrOCXA4UOhpRoVmaIePi9FqgAveZJpRWBWf9yGQKRzoiReyweT6J94UFVV7AWF8kO9L/s1600/Morin.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimJ-p9ArMZHT895c_6t_UroDOZnmOLGxOAxYqQi768khJqZSaBhr8P8T6jfVGovLXhDN-PwV5dASrOCXA4UOhpRoVmaIePi9FqgAveZJpRWBWf9yGQKRzoiReyweT6J94UFVV7AWF8kO9L/s200/Morin.jpg" height="146" width="200" /></a></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -0.1pt;"> Descubrí a Edgar Morin en 1993. Por indicación de Federico Aguilera Klink, mi maestro, amigo y codirector de tesis doctoral, leí un artículo suyo con el título "El desafío de la globalidad", en el número 16 de la revista <i>Archipiélago</i>. Después de su lectura escribí en mi tesis lo siguiente:<br />
<br />
"Una reflexión sobre lo que Edgar Morin (1993) ha definido como conocimiento pertinente resulta apropiada antes de entrar en materia. Frente a la idea común de que la especialización y la abstracción son garantía de éxito cognitivo, existe la opinión de que la contextualización del conocimiento nos da pistas más seguras sobre su validez. Ello lleva a Morin a afirmar que la</span> matematización de la economía a costa </span><br />
<a name='more'></a><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">de abstraerse de las condiciones sociales, históricas, políticas, psicológicas y ecológicas ha quebrado sus posibilidades de convertirse en una disciplina de verdadera utilidad social, debido a su incapacidad para percibir la complejidad de los problemas humanos. La resistencia al pensamiento multidisciplinar es un claro botón de muestra de cómo se restringen los desarrollos científicos fuera de los compartimentos estancos de cada una de las disciplinas, limitando toda posibilidad de comprensión y reflexión desde la pluralidad -lo que a mi entender es la verdadera comprensión".</span><br />
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -0.1pt;"><br />
Textualmente, Morin (1993, 69) exponía en su artículo que "la inteligencia parcelada, compartimentada, mecanicista, disyuntiva, reduccionista, rompe lo complejo del mundo en fragmentos disjuntos, fracciona los problemas, separa lo que está enlazado, unidimensionaliza lo multidimensional. Es una inteligencia a la vez miope, présbita, daltónica y tuerta; lo más habitual es que acabe ciega. Destruye en embrión toda posibilidad de comprensión y de reflexión, eliminando así cualquier eventual juicio correctivo o perspectiva a largo plazo (...) Incapaz de enfocar el contexto y el complejo planetario, la inteligencia ciega se vuelve inconsciente e irresponsable. Se ha vuelto mortífera. La verdadera racionalidad es abierta, y dialoga con una realidad que se le resiste. Lleva a cabo un tráfico incesante entre la lógica y lo empírico; es fruto del debate argumentado de ideas y no una propiedad de un sistema de ideas. La verdadera racionalidad conoce los límites de la lógica, del determinismo, del mecanicismo; sabe que el espíritu humano no sabría ser omnisciente; que la realidad conlleva misterio. Negocia con lo irracionalizado, lo obscuro, lo irracionalizable. Debe luchar contra la racionalización que bebe en las mismas fuentes que las suyas y que, sin embargo, no contiene, en ése su sistema coherente que se quiere exhaustivo, más que fragmentos de realidad. No sólo es crítica, sino autocrítica."</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />
En 2011, justo cuando acababa de cumplir los 90 años, Morin publicó <i>La vía. </i><i>Para el futuro de la humanidad.</i> En este libro reflexiona sobre los principales problemas a los que se enfrentan nuestras sociedades imbuidas por la globalización, la occidentalización y el desarrollo. He terminado de leer la introducción al mismo y he disfrutado de su clarividencia...y esperanza. Comparto más abajo algunos párrafos de esta introducción que pueden servirnos para pensar dónde estamos y por dónde se atisban territorios sobre los que abrir estelas (vías, como él las llama).</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />
</span> </div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">“<i>La crisis del desarrollo.</i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">El crecimiento se concibe como el motor evidente e infalible del desarrollo, y el desarrollo como el motor evidente e infalible del crecimiento. Ambos términos son, a la vez, fin y medio el uno del otro. Ahora bien, como dijo Kenneth Boulding, citado en el epígrafe, ‘quien crea que un crecimiento exponencial puede durar siempre en un mundo finito o es un loco o es un economista’ (…)</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">El desarrollo es una fórmula estándar que ignora los contextos humanos y culturales. Se aplica de forma indiferenciada sobre sociedades y culturas muy diversas, sin tener en cuenta sus singularidades, sus saberes y sus técnicas, sus formas de vida, vigentes en pueblos de los cuales se denuncia el analfabetismo, sin percibir las riquezas de sus culturas orales tradicionales. Constituye un verdadero etnocidio para los pueblos pequeños.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">De hecho, el desarrollo presenta el modelo occidental como arquetipo universal para todo el planeta. Supone que las sociedades occidentales constituyen la finalidad de la historia humana. Producto del sociocentrismo occidental, el desarrollo también es el motor de una occidentalización frenética y, aunque no aporta al resto del mundo lo que la civilización occidental tiene de positivo (derechos humanos, libertades, democracia), sí comporta inevitablemente sus vicios.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">El desarrollo, que pretende ser una solución, ignora que las propias sociedades occidentales están en crisis a causa, precisamente, de ese desarrollo, que ha segregado un subdesarrollo intelectual, físico y moral. Intelectual, porque la formación disciplinar que recibimos los occidentales, al enseñarnos a disociarlo todo, nos ha hecho perder la capacidad de relacionar las cosas y, por lo tanto, de pensar los problemas fundamentales y globales. Físico, porque estamos dominados por una lógica puramente económica, que no ve más perspectiva política que el crecimiento y el desarrollo, y estamos abocados a considerarlo todo en términos cuantitativos y materiales. Moral, porque el egocentrismo domina sobre la solidaridad. Además, la hiperespecialización, el hiperindividualismo y la falta de solidaridad desembocan en el malestar, incluso en el seno del confort material" (Morin, 2011).</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />
</span> </div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">“De ahí que, efectivamente, la globalización sea, a la vez, lo mejor (la posibilidad de que emerja un mundo nuevo) y lo peor (la posibilidad de que la humanidad se autodestruya). Comporta unos riesgos inauditos, pero también unas increíbles oportunidades. Lleva consigo una probable catástrofe, pero también permite la improbable aunque posible esperanza.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">Estos procesos actuales presentan ambivalencias.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">Toda crisis comporta riesgos y oportunidades, y la crisis planetaria lo hace de forma paroxística. La oportunidad está en el riesgo. La oportunidad aumenta con el riesgo. ‘Donde crece el peligro también crece aquello que salva’ (Hölderlin).</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">Pero la oportunidad sólo es posible si es posible cambiar de vía.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">¿Es posible?” (Morin, 2011, 31).</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />
</span> </div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">“<i>La efervescencia creativa</i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">En nuestra época debería fraguarse un replanteamiento, más profundo, incluso, que el del Renacimiento. Hay que repensarlo todo. Debemos volver a empezar.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">De hecho, todo ha empezado ya, pero sin que lo advirtamos. Estamos en el estadio de unos preliminares modestos, invisibles, marginales y dispersos. Ya existen, en todos los continentes y en todas las naciones, una efervescencia creativa, una multitud de iniciativas locales que avanzan en el sentido de la regeneración económica, social, política, cognitiva, educativa, étnica o existencial. Pero todo lo que debería estar relacionado se encuentra disperso, separado, compartimentado. Estas iniciativas no están relacionadas entre sí, ninguna administración las tiene censadas, ningún partido toma nota de ellas. Pero son la cantera del futuro. Se trata de reconocerlas, de censarlas, de cotejarlas, de incluirlas en un repertorio, para abrir, así, una pluralidad de caminos reformadores. Son vías múltiples que, desarrollándose conjuntamente, podrán conjugarse para formar la nueva Vía, que descompondrá la que estamos siguiendo y nos dirigirá hacia la metamorfosis, todavía invisible e inconcebible.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">La salvación ha empezado por la base” (Morin, 2011, 34).</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;"><br />
</span> </div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small;">"Ya no basta con denunciar. Ahora es preciso enunciar. No es suficiente reconocer la urgencia. También hay que saber empezar: empezar definiendo las vías que podrían conducir a la Vía (...) El origen está ante nosotros, decía Heidegger. La metamorfosis sería, realmente, un nuevo origen” (Morin, 2011, 35-37)</span></div>
chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8936567975978924373.post-57555841740329937732012-12-19T12:48:00.000+01:002012-12-29T13:40:20.431+01:00Entre el Dr. Mengele y Saló o los 120 días de Sodoma<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Juanse Raigal</b> - ATTAC Castilla - la Mancha<br />
<br />
<span style="font-size: small;"></span>Las políticas neoliberales que vienen imponiéndonos a los ciudadanos del sur de Europa parecen sacadas de un laboratorio de ideas dirigido por una combinación entre el Dr. Mengele, oficial médico de la Alemania nazi que hizo las mayores atrocidades y experimentos en el campo de concentración de Auschwizt, y el argumento de la película de Pier Paolo Pasolini “Saló o los 120 días de Sodoma” en la que 16 jóvenes son encerrados durante 120 días en un palacio de la República de Saló, al norte de Italia, durante la ocupación nazi de la 2ª guerra mundial, siendo sometidos a torturas y humillaciones, cada vez más aberrantes, para el propio placer de sus captores.<br />
<br />
Asistimos, de un tiempo a esta parte, a una tortura continua de los derechos civiles, que tantos años hemos tardado en conquistarlos, para satisfacer las psicopáticas mentes de quienes rigen los destinos de muchos millones de personas. La persistente degradación del nivel de vida de los ciudadanos, con continuos recortes en materia de derechos laborales, sanidad, educación, cultura, justicia, etc, parecen concebidos por una nueva hornada de doctores mengelianos y sádicos, que han cambiado la bata por el traje de Arman<span style="font-size: small;">i</span> para experimentar las últimas técnicas de degradación del ser humano con la finalidad de anular su capacidad volitiva.</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"></span></span><br />
<a name='more'></a><span style="font-size: small;"><span style="font-family: "Helvetica Neue",Arial,Helvetica,sans-serif;"> No solo se conforman con quitar el sustento laboral a millones de personas, sin ninguna perspectiva de que vuelvan a encontrar un empleo a medio plazo y con el consiguiente deterioro de su autoestima, problemas de ansiedad, depresión, etc, sino que además han tomado la decisión de que tengamos una sanidad deficiente, masificada y privatizada que facilite nuestro deterioro físico y mental; una educación (mejor dicho, una mala educación) que nos adoctrine en las ideas religiosas de la resignación, la sumisión y el vasallaje a los poderes públicos; una ausencia de cultura que consiga embrutecernos, favoreciendo el “pan y circo” de los emperadores romanos, es decir, más futbol, más toros, más televisión; una justicia no apta para todos los ciudadanos, estableciendo una tasas desorbitadas que eliminarán el acceso a la misma para los más pobres, etc, etc, etc.<br />
<br />
¿Tiene todas estas medidas alguna finalidad oculta? Sí, la del sometimiento de la población, la aniquilación del individuo como ser libre. No se cansan de repetirnos -tal y como haría un maltratador a su pareja- “que lo hacen por nuestro bien, que saben que son medidas muy duras pero que son imprescindibles, que gracias a las mismas saldremos adelante reforzados” y bla, bla, bla. Y yo me pregunto: ¿Por qué no van ellos a la consulta del Dr. Mengele? ¿Por qué no van a pedir caricias al palacio de Saló? ¿Por qué no dejan de sodomizarnos estos neoliberales, estos políticos? Muy sencillo, porque están enfermos: son perversos, egoístas, ruines, mentirosos, paranoicos, sádicos, envidiosos, insensibles, maleducados, irrespetuosos y mil enfermedades más. Dan hasta pena porque ya no pertenecen a la raza humana, ni tampoco son de ninguna raza animal que les otorgaría cierta sensibilidad, no. Estos nuevos especímenes, que son capaces de tener en sus bancos y cajas fuertes miles de millones de euros mientras los demás (seres humanos) pasan carencias de todo tipo, son unos mutantes, unas tumoraciones, unas metástasis de lo que un día fueron hombres.</span></span>chemahttp://www.blogger.com/profile/00799137998865500391noreply@blogger.com0